Αρχική Συνέργεια Διεθνούς Πανεπιστημίου της Ελλάδος με Α.Τ.Ε.Ι. Θεσσαλονίκης, Τ.Ε.Ι. Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης και Τ.Ε.Ι. Κεντρικής ΜακεδονίαςΆρθρο 11 – Ένταξη φοιτητώνΣχόλιο του χρήστη Αντωνία Κωνσταντινίδου | 15 Φεβρουαρίου 2019, 17:22
Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Φοιτήτρια του Τμήματος Ιατρικών Εργαστηρίων ΑΤΕΙΘ Διαβάζοντας την παράγραφο 1-ιειε) του άρθρου 8, την παράγραφο 1γ-γγ) του άρθρου 2 και το άρθρο 11, έχω να διατηπώσω κάποιες ανυσηχίες για το μέλλον του κλάδου μου. Αρχικά μεγάλη εντύπωση μου προκαλεί πως το τμήμα Αισθητικής και Κοσμητολογίας μόνο με ένα μέλος ΔΕΠ λειτουργούσε χωρίς διαμαρτυρίες μέχρι προσφάτως και αφού βρίσκεται στο χείλος του γκρεμού, κινδυνεύοντας με κατάργηση, να αναζητά λύσεις οι οποίες καταδικάζουν το τμήμα Ιατρικών Εργαστηρίων, ένα τμήμα με μέλλον, που παρέχει εκπαίδευση ανάλογη με τα αντίστοιχα τμήματα του Εξωτερικόυ με βάση την άποψη των Εξωτερικών Αξιολογητών. Το ένα μέλος ΔΕΠ δεν μπορεί να στηρίξει κατεύθυνση Αισθητικής και Κοσμητολογίας και φυσικά τα μέλη ΔΕΠ του τμήματος Ιατρικών Εργαστηρίων δεν μπορούν να στηρίξουν μια τέτοια κατεύθυνση λόγω διαφορών στο επιστημονικό έργο του κάθε τμήματος. Η έλλειψη ακαδημαϊκών κριτηρίων και η επίκληση στο συναίσθημα από το τμήμα Αισθητικής και Κοσμητολόγιας δυστηχώς το μόνο που μπορεί να καταφέρει είναι να οδηγήσει σε μία αδεξιόδη κατάσταση το τμήμα μου στα πλαίσια της πανεπιστημιοποίησης.