Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Ελένη Λ.' | 16 Φεβρουαρίου 2019, 12:11

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Είμαι τριτοετής φοιτήτρια του Τμήματος Ιατρικών Εργαστηρίων του Α.Τ.Ε.Ι.Θ. και βρίσκομαι και εγώ στη δυσάρεστη θέση να διαπιστώνω ότι κρίσιμα σημεία του νομοσχεδίου παρουσιάζουν ασάφειες και παραλήψεις. Ανεξαρτήτως αν αυτό συμβαίνει σκόπιμα ή μη, το Άρθρο 8 παρ. 1(Τα μέλη Δ.Ε.Π. του Τμήματος Αισθητικής και Κοσμητολογίας του Α.Τ.Ε.Ι. Θεσσαλονίκης εντάσσονται στο Τμήμα Βιοϊατρικών Επιστημών του ΔΙ.ΠΑ.Ε.) και το Άρθρο 11 παρ. 1 (Η ένταξη των φοιτητών γίνεται αυτοδίκαια στα Τμήματα του ΔΙ.ΠΑ.Ε., σύμφωνα με την αντιστοιχία της παρ. 1 του άρθρου 8) προκαλούν σύγχυση στην κοινή γνώμη διότι αδυνατούν να δώσουν απαντήσεις στο ζήτημα της συγχώνευσης που ταλανίζει εντόνως τόσο το Τμήμα Ιατρικών Εργαστηρίων όσο και το Τμήμα της Αισθητικής και Κοσμετολογίας. Τα εν λόγω άρθρα δίνουν χώρο εξατομικευμένης ερμηνείας, καθιστώντας έτσι το νομοσχέδιο ανεπαρκές. Επομένως, τα εύλογα ερωτήματα που ανακύπτουν είναι τα εξής: -Όσον αφορά στο Τμήμα Βιοϊατρικών Επιστημών αναφέρεται, σύμφωνα με το Άρθρο 8, ότι εντάσσονται τόσο τα μέλη Δ.Ε.Π. του Τμήματος Εργαστηρίων (12) όσο και τα μέλη Δ.Ε.Π. του Τμήματος Αισθητικής και Κοσμετολογίας (1). Παράλληλα, σύμφωνα με το Άρθρο 11, φαίνεται ότι οι τρέχοντες φοιτητές των Τμημάτων εντάσσονται στα νέα Τμήματα με βάση την ένταξη των αντίστοιχων μελών Δ.Ε.Π. του κάθε Τμήματος. Επομένως, αυτό υποδηλώνει έμμεσα τη συγχώνευση των δύο τμημάτων και τη δημιουργία ενός υπερτμήματος Βιοϊατρικών Επιστημών με δύο κατευθύνσεις ( κάτι το οποίο όμως σε περίπτωση που ισχύει θα έπρεπε να φαίνεται ξεκάθαρα στο Άρθρο 2 παρ.1/γγ ); Σε αντίθετη περίπτωση, μήπως συνεπάγεται ότι οι τρέχοντες φοιτητές του Τμήματος Αισθητικής συνεχίζουν το ήδη υπάρχων πρόγραμμα σπουδών τους μέχρι τη αποφοίτησή τους, ενώ λόγω του ότι Τμήμα τους καταργείται (και άρα σταματά η υποδοχή εισακτέων που προορίζονται για το Τμήμα Αισθητικής) απλώς θα φιλοξενηθούν "υπό τη σκέπη" του Τμήματος Βιοϊατρικών Επιστημών μέχρι τη λήξη των σπουδών τους; - Σε περίπτωση που το Τμήμα Βιοϊατρικών Επιστημών αντιστοιχεί στο αυτοδύναμο Τμήμα Ιατρικών Εργαστηρίων η εισαγωγή του μέλους Δ.Ε.Π. του Τμήματος Αισθητικής δε θα έπρεπε να αποφασισθεί από τη συνέλευση των μελών Δ.Ε.Π. του Τμήματος Ιατρικών Εργαστηρίων και όχι αυθαίρετα όπως υποστηρίζεται στο Άρθρο 8 παρ.1; Επικαλούμενοι τις αρχές της δημοκρατίας και της διαφάνειας, θεωρούμε επιτακτικό να γίνουν ουσιαστικές διευκρινίσεις ώστε να καθίστανται κατανοητές οι προτάσεις του νομοσχεδίου τόσο από τους φοιτητές και καθηγητές των Τμημάτων όσο και από τους υποψήφιους εισακτέους που θα αντικρίσουν στο μηχανογραφικό του 2019 το Τμήμα Βιοϊατρικών Επιστημών του ΔΙ.ΠΑ.Ε και δεν θα γνωρίζουν περί τίνος πρόκειται. Το Τμήμα Ιατρικών Εργαστηρίων έχει τοποθετηθεί πολλάκις περί του θέματος της συγχώνευσης και συνεχίζει να υποστηρίζει αμετάκλητα την αρχική του θέση. Η αυτοδυναμία του Τμήματός μας είναι απόλυτα τεκμηριωμένη καθώς πληρούνται όλες οι απαραίτητες προϋποθέσεις περί επιστημονικότητας, ακαδημαϊκότητας, λειτουργικότητας καθώς και συνάφειας με τα αντίστοιχα τμήματα του εξωτερικού. Τα τεκμήρια αυτά έχουν κατατεθεί στη Σύγκλητο του Α.Τ.Ε.Ι.Θ. και στο Υπουργείο και οι λόγοι αυτοδύναμης εισαγωγής έχουν αιτιολογηθεί αναλυτικότατα. Επομένως, για τη σύσταση του ΔΙ.ΠΑ.Ε πρέπει να ληφθούν σοβαρά υπόψη οι κατατιθέμενες πλήρως τεκμηριωμένες προτάσεις των Τμημάτων και να αξιολογηθούν ανάλογα, εάν η σύσταση αυτού επιθυμείτε να βαδίζει στο δρόμο της δικαιοσύνης και της αμεροληψίας και όχι της αυθαιρεσίας και της επιπολαιότητας. Συμπερασματικά, ζητούμε άμεσα ξεκάθαρες απαντήσεις και αποδοκιμάζουμε κατάδηλα λανθάνουσες κινήσεις που αντιτίθενται στην επίσημη πρόταση της Συγκλήτου του Α.Τ.Ε.Ι.Θ., στην οποία γίνεται σαφές ότι το Τμήμα Ιατρικών Εργαστηρίων πληροί όλα τα κριτήρια καταλληλότητας που το οδηγούν επάξια στην αυτοδυναμία.