Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Βασίλειος Μακρής' | 16 Φεβρουαρίου 2019, 21:02

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Ονομάζομαι Μακρής Βασίλειος και είμαι τριτοετής φοιτητής στο τμήμα ιατρικών εργαστηρίων. Εμβρόντητος παρακολουθώ τις τελευταίες εξελίξεις και δεν μπορώ να κρύψω τη δυσαρέσκεια και τον αποτροπιασμό μου σχετικά με κάποια ρευστά, μη αναφερόμενα και συνάμα σπουδαία σημεία στη συγκεκριμένη διαβούλευση. Η αναφορά μου βρίσκει έρεισμα στο άρθρο 8. Συγκεκριμένα θέλω να θέσω τον προβληματισμό μου σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο προβλέπεται η ένταξη του μέλους ΔΕΠ του τμήματος Αισθητικής-Κοσμητολογίας στο τμήμα Βιοϊατρικών Επιστημών, παρακάμπτωντας θεσμούς όπως η Συνέλευση των καθηγητών και η Σύγκλητος του Αλεξάνδρειου τεχνολογικού ιδρύματος Θεσσαλονίκης. Ένεκα της παρ. 1 του άρθρου 76 Ν.4485/2017, περί μετακίνησης μελών ΔΕΠ και δεδομένης της αρνητικής απόφασης της Συγκλήτου του τμήματος Ιατρικών Εργαστηρίων σχετικά με τη συνένωση των 2 τμημάτων, θεωρώ ότι ένταξη του μέλους ΔΕΠ στις Βιοϊατρικές Επιστήμες (παρ1 αρθρο 8 του Νομοσχεδίου) και κατ' επέκταση η ένταξη των φοιτητών (παρ.1 αρθρο 11 του Νομοσχεδίου) έρχεται σε ρήξη με τις καταληκτικές αποφάσεις των άνωθεν θεσμών και ισοδυναμεί με ισοπέδωση κάθε δημοκρατικής κρηπίδας και αρχής. Οι διαφορές μας με το τμήμα δυτικής Αττικής είναι μεγάλες. Στο πανεπιστήμιο Δυτικής Αττικής, κανένα από τα συγχωνευόμενα τμήματα δεν διέθετε είτε το απαιτούμενο προσωπικό ως αριθμό ΔΕΠ, είτε ως συνδυασμό κατάλληλων ειδικοτήτων που θα μπορούσε να στηρίξει ένα αυτοδύναμο τμήμα, οπότε η συγχώνευση ήταν μονόδρομος. Παράλληλα αντίστοιχη πορεία ακολούθησε και το τμήμα ιατρικών εργαστηρίων της Λάρισας. Αντίθετα το τμήμα ιατρικών εργαστηρίων στη Θεσσαλονίκη : -έχει τα απαιτούμενα μέλη ΔΕΠ (12) και από πλευράς αριθμού και από πλευράς κατάλληλων ειδικοτήτων. Επιπρόσθετα διαθέτει και όλα τα ακαδημαϊκά κριτήρια που θα μπορούσε να σταθεί επάξια στον χώρο της ανώτατης εκπαίδευσης:  -Πρόγραμμα σπουδών επικυρωμένο και αντίστοιχο με αυτά του εξωτερικού.  -Ερευνητικό έργο και επιστημονική αναγνώριση που αποδεικνύεται από ερευνητικές εργασίες σε έγκριτα επιστημονικά περιοδικά, ετεροαναφορές, προσκλήσεις μελών του για ομιλίες σε διεθνή συνέδρια, συμμετοχή σε editorialboard και ως κριτές σε Διεθνή επιστημονικά περιοδικά κλπ). Όλα τα παραπάνω δεν αποτελούν εικασίες και αποδεικνύονται και από τις αξιολογήσεις του Τμήματος (εσωτερικές και εξωτερικές) και από την έκθεση σκοπιμότητας και βιωσιμότητας του Τμήματος. Η εκπαίδευση που παρέχει το Τμήμα Ιατρικών Εργαστηρίων Θεσσαλονίκης και επαγγελματικά δικαιώματα των αποφοίτων του βρίσκονται σε πλήρη αντιστοιχία με αυτά των αποφοίτων Βρετανικών, Ευρωπαϊκών και Διεθνών Πανεπιστημιακών Τμημάτων που χαρακτηρίζονται ως Biomedical Scientists (https://www.prospects.ac.uk/job- profiles/biomedical-scientist), αντιστοίχιση που έκαναν και οι καθηγητές Πανεπιστημίων του Εξωτερικού κατά την Εξωτερική Αξιολόγηση του Τμήματος το 2012,προτείνοντας μάλιστα από τότε τη μετονομασία του Τμήματος με προσθήκη του προθέματος bio- (biomedical) στον τίτλο του Τμήματος για καλύτερη εναρμόνιση με τα Διεθνή Πρότυπα. Ήδη πολλοί απόφοιτοι του τμήματος με βάση το περίγραμμα των μαθημάτων του προγράμματος Σπουδών αναγνώρισαν πλήρως το πτυχίο τους σε διάφορες χώρες της Ευρώπης και εργάζονται ως Biomedical Scientists, εντάσσονται σε μεταπτυχιακά, εκπονούν διδακτορικές διατριβές ή εργάζονται ως ερευνητές και μάλιστα ορισμένοι ως πρώτης βαθμίδας. Παράλληλα το τμήμα αισθητικής και κοσμητολογίας της Θεσσαλονίκης : -το τμήμα περιλαμβάνει ένα μέλος ΔΕΠ (μόνιμο προσωπικό).    - Το 2014  τους προτάθηκε η αύξηση των μαθημάτων Κοσμητολογίας (υπάρχουν μόλις 4 μαθήματα) ώστε να εξισορροπηθεί ο λόγος Αισθητική και Κοσμητολογία, με στόχο την ενίσχυση του τμήματος. Παρόλαυτα, η πρόταση μπήκε στο συρτάρι και δεν εφαρμόστηκε ποτέ.  Τα δύο αυτά αποδεικνύουν κραυγαλέα δύο σημαντικά γεγονότα: -ότι το ένα μέλος ΔΕΠ της Αισθητικής δεν μπορεί να στηρίξει κατεύθυνση Αισθητικής και Κοσμητολογίας στο Τμήμα Βιοϊατρικών Επιστημών. - ότι ο κλάδος της κοσμητολογίας νοσεί και είναι σχεδόν ανύπαρκτο παρόλες τις σαφείς επισημάνσεις που έγιναν από τις εξωτερικές αξιολογήσεις, άρα είναι πλασματικό και εικασία να μιλάμε βιωσιμότητα του συγκεκριμένου κλάδου στο τμήμα αυτό. Επιπρόσθετα δεν πρέπει να προσπεράσουμε το γεγονός ότι κανένα από τα μέλη ΔΕΠ του Τμήματος Ιατρικών Εργαστηρίων μπορούν να βοηθήσουν προς την κατεύθυνση αυτή λόγω μη κατάλληλων επιστημονικών αντικειμένων. Και η ύπαρξη μιας μη βιώσιμης κατεύθυνσης θα οδηγήσει σε ένα μη βιώσιμο Τμήμα, καταδικάζοντας και Τμήμα Ιατρικών Εργαστηρίων. Σε παράλληλη σύνδεση αυτού γίνεται αντιληπτό Επιπλέον, το μοναδικό μέλος ΔΕΠ της Αισθητικής με ειδικότητα Αισθητική – Αποτρίχωση και συναφή με την εν λόγω ειδικότητα διδακτική και επαγγελματική εμπειρία ουδεμία συνάφεια έχει και σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να συμβάλει στο διδακτικό και επιστημονικό έργο του Τμήματος Ιατρικών Εργαστηρίων. Δυστυχώς οι μεμψιμοιρίες του Τμήματος αισθητικής στην προκειμένη χρονική στιγμή δεν δύνανται να σώσουν το προς βύθιση τμήμα που συσσώρευσε σφάλματα και παραλείψεις ετών. Πάρα ταύτα εδω και ένα χρόνο απο τη στιγμή ανακοίνωσης της επικείμενης πανεπιστημιοποίησης υπήρχε χρόνος για να προχωρήσουν σε κινητοποιήσεις για διεκδίκηση ενός αυτοδυναμου τμήματος κάτι το οποίο θα ήταν μια αισιόδοξη προσπάθεια να σώσουν ότι έχει απομείνει.  Ωστόσο το τμήμα αισθητικής μη έχοντας καταθέσει ούτε μία εμπεριστατωμένη και τεκμηριωμένη πρόταση βάσει στοιχείων και δόμησης νέου προγράμματος σπουδών, ευελπιστεί σε μία λύση της τελευταίας στιγμής και στην ευαισθητοποίηση της κοινής γνώμης που ως "από μηχανής θεός" θα καταφέρει να ανατρέψει την κατάσταση. Αντιθέτως το τμήμα ιατρικών εργαστηρίων όλο αυτό το διάστημα εργάστηκε ακατάπαυστα και με θέρμη ώστε να καταθέσει όλα τα απαραίτητα δικαιολογητικά και τις αποδείξεις που συνηγορούν στην αυτοδυναμία του. Για όλους τους παραπάνω λόγους, που προσβάλουν και θίγουν ανεπανάληπτα το τμήμα και το μέλλον μας, φοιτητές, απόφοιτοι και καθηγητές θέτουμε υπό κατάληψη και άμεση αναβολή της εξεταστικής περιόδου. Εν κατακλείδι, για όλα τα παραπάνω, καλώ το υπουργείο, να μεριμνήσει με μεγαλύτερη προσοχή και επιμέλεια τα αβάσιμα, άλογα και ανεξήγητα αυτά σημεία της διαβούλευσης και να μη γίνει μπροστά στα μάτια της νέας γενεάς έρμαιο καταστρατήγησης δημοκρατικών διαδικασιών και φαλκίδευση των φτερών της.