Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Παυλίδου Αργυρώ' | 16 Φεβρουαρίου 2019, 21:06

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Ως τριτοετής φοιτήτρια του τμήματος Ιατρικών Εργαστηρίων θα ήθελα να εκφράσω την ανησυχία και τον προβληματισμό μου όσον αφορά το μέλλον του τμήματος στο οποίο σπουδάζω. Στο άρθρο 8 αναφέρεται ότι το ένα (1) μέλος ΔΕΠ του τμήματος Αισθητικής και Κοσμητολογίας εντάσσεται στο τμήμα Βιοϊατρικών επιστημών. Δεν έχει διευκρινιστεί όμως τι θα συμβεί με τους φοιτητές της Αισθητικής. Το τμήμα των Ιατρικών Εργαστηρίων επιθυμεί να παραμείνει αυτόνομο και όχι να συνενωθεί με κάποιο άλλο τμήμα. Το αίτημα αυτό είναι εύλογο καθώς το τμήμα των Ιατρικών Εργαστηριών έχει κατάλληλο αριθμό μελών ΔΕΠ (12) ώστε να παραμείνει αυτόνομο και έχει επίσης ερευνητικό έργο και επιστημονική αναγνώριση (δημοσιεύσεις σε επιστημονικά περιοδικά, προσκλήσεις των μελών του για ομιλίες σε διεθνή συνέδρια, συμμετοχή σε editorial board, κριτές σε διεθνή επιστημονικά περιοδικά). Επίσης, το πρόγραμμα σπουδών είναι αντίστοιχο με αυτά των αποφοίτων βρετανικών, ευρωπαϊκών και διεθνών πανεπιστημιακών τμημάτων που χαρακτηρίζονται ως Biomedical Scientists. Η αντιστοίχηση αυτή έγινε από καθηγητές Πανεπιστημίων του εξωτερικού κατά την εξωτερική αξιολόγηση του τμήματος το 2012, προτείνοντας τη μετονομοσία του τμήματος με την προσθήκη του προθέματος bio-(biomedical) στον τίτλο του τμήματος για καλύτερη εναρμόνιση με τα διεθνή πρότυπα. Η συνένωση με το τμήμα Αισθητικής και Κοσμητολογίας θα επιφέρει την υποβάθμιση ενός υγιούς τμήματος και θα καταδικάσει και τα δύο τμήματα. Το παράδειγμα του Πανεπιστημίου Δυτικής Αττικής δεν θα έπρεπε να λαμβάνεται ως πρότυπο για τα τμήματα της Θεσσαλονίκης, καθώς η συγχώνευση στην Αθήνα έγινε με την σύμφωνη γνώμη των τμημάτων αφού δεν πληρούσαν τα κριτήρια για να σταθούν αυτόνομα. Αντίθετα, στη Θεσσαλονίκη το τμήμα Ιατρικών Εργαστηριών δεν συμφωνεί με τη συγχώνευση καθώς πληροί τα ακαδημαϊκά κριτήρια για να σταθεί αυτόνομο.