Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Φοιτήτρια Ιατρικών Εργαστηρίων' | 18 Φεβρουαρίου 2019, 21:54

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Δεν έχει γίνει αποσαφήνιση όσον αφορά για το τμήμα της Αισθητικής και Κοσμηματολογίας. Θα ενταχθεί στο τμήμα των Βιοϊατρικών Επιστημών ή θα καταργηθεί; Αν γίνει συγχώνευση με το τμήμα των Ιατρικών Εργαστηρίων με ποια ΒΑΣΙΜΑ κριτήρια θα γίνει; Καταρχάς δεν θα ήταν περιττό να αναφέρω σε ποιο έδαφος κινούνται αυτές οι σχολές. Τα προγράμματα σπουδών των δύο σχολών δεν συμπίπτουν. Όντως το αντικείμενο των δύο σχολών είναι ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟ μεταξύ τους. Μου δημιουργήθηκε ένας προβληματισμός για τα πόσα και ποια κοινά μαθήματα θα διδάσκονται αν γίνει η συγχώνευση; Μήπως είναι ανέφικτη η δημιουργία του κοινού προγράμματος σπουδών και κατευθύνσεων; Πραγματικά δεν βρίσκω καμία ΣΥΝΑΦΕΙΑ. ΔΕΝ αποτελεί αρχικά βέλτιστη και υγιή λύση και για τα δύο τμήματα η συγχώνευση. Θα ακολουθήσει η υποβάθμιση του τμήματος των Ιατρικών Εργαστηρίων στο γνωστικό επίπεδο, στα επαγγελματικά δικαιώματα, παρεμπόδιση στην εξέλιξη του και θα χάσει την πλήρη αντιστοιχία με το πρόγραμμα του τμήματος Βιοϊατρικών Επιστημών στο εξωτερικό , εκεί που έχει τις όλες προϋποθέσεις να σταθεί ως ΑΥΤΟΝΟΜΟ και ΑΥΤΟΔΥΝΑΜΟ στο νέο Πανεπιστήμιο και τις προδιαγραφές να εξελιχθεί το τμήμα εφόσον έχει επικαιροποιημένα στοιχεία. Παρ' όλα αυτά όντως δεν υπάρχει ακόμη κάτι αντίστοιχο στο εξωτερικό αν γίνει η δημιουργία του νέου τμήματος Βιοϊατρικών Επιστημών με δύο ΕΝΤΕΛΩΣ διαφορετικές κατευθύνσεις. Θα φέρει σύγχυση στο εξωτερικό κυρίως αν γίνει η συνένωση των τμημάτων με το ίδιο τίτλο 'Βιοϊατρικών Επιστημών'. Από τη στιγμή που το αντικείμενο του τμήματος των Βιοϊατρικών Επιστημών του εξωτερικού βρίσκεται σε πλήρη αντιστοιχία ΜΟΝΟ με το αντικείμενο των Ιατρικών Εργαστηρίων και ΟΧΙ με το αντικείμενο της Αισθητικής και Κοσμηματολογίας. Παρά ταύτα το τμήμα των Ιατρικών Εργαστηρίων Θεσσαλονίκης ΠΛΗΡΟΙ όλες τις βασικές προϋποθέσεις για την ένταξη του ως αυτόνομο τμήμα στο νέο Πανεπιστήμιο. Περιληπτικά: Πρώτον, έχει τον απαραίτητο αριθμό μελών Δ.Ε.Π. (12) και από πλευράς ειδικότητας. Δεύτερον, υπάρχει συνάφεια κατά μεγάλο ποσοστό το πρόγραμμα σπουδών των Ιατρικών Εργαστηρίων με το πρόγραμμα του εξωτερικού με τίτλο Βιοϊατρικών Επιστημών και επιπλέον έχει και εξωτερική αξιολόγηση του 2012 που αποτελεί ένα ακόμα στοιχείο που αποδεικνύει το ότι το τμήμα μπορεί ως ΑΥΤΟΝΟΜΟ να ανταποκρίνεται στα διεθνή δεδομένα. Τρίτον, το τμήμα έχει ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ για την ενεργή συμμετοχή του σε ερευνητικές εργασίες και σε επιστημονικά έργα. Λοιπόν, γιατί να επηρεαστεί η ομαλή λειτουργία και η εξέλιξη του τμήματος αυτού; Γιατί να χάσει το δικαίωμα να σταθεί ως αυτόνομο τμήμα εφόσον μπορεί; Από την άλλη το τμήμα της Αισθητικής και Κοσμηματολογίας ΔΕΝ ΠΛΗΡΟΙ τα κριτήρια. Δεν φταίει όμως το τμήμα των Ιατρικών Εργαστηρίων σε αυτό. Όμως ΔΕΝ θα αποτελέσει σωστή και δίκαιη λύση αν γίνει συγχώνευση των δύο τμημάτων, διότι δεν το επιθυμεί το τμήμα των Ιατρικών Εργαστηρίων Θεσσαλονίκης και επιπρόσθετα ξανά επισημάνω πρόκειται για δύο εντελώς διαφορετικά αντικείμενα, και επομένως ΔΕΝ θα υπάρχει ΣΊΓΟΥΡΗ βιωσιμότητα του τμήματος αυτού στο μέλλον. Θα αποτελέσει τρωτή απόδειξη η συγχώνευση για τη δημιουργία της ασάφειας του μέλλοντος του τμήματος αυτού. Σαφώς δεν επιθυμούμε το παραγκωνισμό κανενός τμήματος, να βρεθεί λύση και για το τμήμα της Αισθητικής και Κοσμηματολογίας. Όμως θα ήταν ΆΔΙΚΟ για το άλλο τμήμα, Ιατρικών Εργαστηρίων, να επηρεαστεί από τη συγχώνευση και να χάσει την υγιή πορεία και την εξέλιξη του, εφόσον έχει τις προδιαγραφές και μέλλον. Θα ήταν προτιμότερο και σωστό να παραμείνει ως ΑΥΤΌΝΟΜΟ και ΑΥΤΟΔΥΝΑΜΟ, επειδή το δικαιούται και είναι η θέληση με λογικά επιχειρήματα των καθηγητών και των φοιτητών του τμήματος των Ιατρικών Εργαστηρίων. Υπενθυμίζουμε ξανά ότι το τμήμα των Ιατρικών Εργαστηρίων Θεσσαλονίκης είναι ΔΥΝΑΜΙΚΟ και ΕΝΕΡΓΟ με αποδεικτικά στοιχεία. ΔΕΝ βρίσκεται στην ίδια μοίρα που είχαν τα άλλα τμήματα των Ιατρικών Εργαστηρίων της Ελλάδας. Επιπλέον δεν θεωρώ ΣΩΣΤΟ και ΛΟΓΙΚΟ ένα μη βιώσιμο τμήμα της Αισθητικής και Κοσμηματολογίας σύμφωνα με τα ακαδημαϊκά κριτήρια ( ένα μέλος Δ.Ε.Π.) και σύμφωνα με το γνωστικό αντικείμενο του να ζητά να ενωθεί και να "υποβαθμίσει" ένα παντελώς διαφορετικό ΑΥΤΟΔΥΝΑΜΟ και ΥΓΙΕΣ τμήμα των Ιατρικών Εργαστηρίων για να σωθεί το ίδιο το τμήμα. Δεν αποτελεί λύση δίκαιη δημοκρατικά. Επαναλαμβάνουμε ότι το τμήμα των Ιατρικών Εργαστηρίων ΑΡΝΕΊΤΑΙ ομόφωνα στη συγχώνευση με σωστές βάσεις. Αν το τμήμα της Αισθητικής και Κοσμηματολογίας βασίζεται στα επιχειρήματα ότι το επάγγελμα τους έχει μεγάλη απορρόφηση στην αγορά εργασίας και 0% ανεργία, ΤΟΤΕ να ζητά την αυτονομία να σταθεί ως μόνο τμήμα ΑΝ αποτελούν επαρκή επιχειρήματα που θέτει ή κάποια άλλη λύση ώστε να ΜΗΝ επηρεάζει ένα άλλο διαφορετικό, υγιές και αυτοδύναμο τμήμα. Να μην βλέπει ΜΟΝΟ τα συμφέροντα της, θα ήταν σωστό ΝΑ ΥΠΟΛΟΓΙΖΕΙ τις επιμέρους συνέπειες ΚΑΙ των άλλων τμημάτων. Να ζητά συγχώνευση ΕΦΌΣΟΝ θα υπάρχει απόλυτη συναίνεση και συμφωνία με το άλλο τμήμα. Κάτι που ΔΕΝ υπάρχει στο παρόν διάστημα και ΔΕΝ θα υπάρχει και στο ερχόμενο διάστημα από το τμήμα των Ιατρικών Εργαστηρίων. Δεν το επιτρέπουν οι συνθήκες. Στο Πανεπιστήμιο της Δυτικής Αττικής η συγχώνευση έγινε ΜΕ ΤΗ ΣΥΝΑΙΝΕΣΗ όλων των τμημάτων λόγω των δυσμενών συνθηκών στο τμήμα των Βιοϊατρικών Επιστημών. ΔΕΝ καταλαβαίνω γιατί ΕΠΙΜΕΝΕΙ ΜΗ ΟΡΘΑ το τμήμα της Αισθητικής και Κοσμηματολογίας του ΑΤΕΙΘ στη συγχώνευση; Να βρεθεί άλλη λύση. Οι παρόντες φοιτητές της Αισθητικής και Κοσμηματολογίας θα πάρουν κανονικά πτυχίο στο τμήμα εισαγωγής τους και το γνωρίζουν πολύ καλά. Δεν θα τους επηρεάσει. Καλά κάνουν και προσπαθούν να σώσουν το τμήμα τους. Χρειάζεται όμως να "καταστρέψουν" παράλληλα το μέλλον του άλλου τμήματος που έχει προοπτικές ορθές και βάσιμες να εξελιχθεί; Αν το κοιτάξουμε αντικειμενικά και το τμήμα των Ιατρικών Εργαστηρίων έχει ζήτηση στην αγορά εργασίας και ειδικά ΚΑΙ στο εξωτερικό που υπάρχει και μεγάλη αναγνώριση. Αν επηρεαστεί το αντικείμενο τους με τη συγχώνευση, τότε πώς θα νιώθουν και οι φοιτητές των Ιατρικών Εργαστηρίων, οι οποίοι μπήκαν και αυτοί ΣΥΝΕΙΔΗΤΆ γνωρίζοντας με τι ασχολείται το αντικείμενο τους και αποτελεί και το αντικείμενο της αρεσκείας τους, να αλλάζει ουσιαστικά το περιεχόμενο; Κάτι που δεν είναι καθόλου επιθυμητό. Και τέλος έμεινε το μόνο τμήμα Ιατρικών Εργαστηρίων Θεσσαλονίκης στην Ελλάδα, το οποίο μπορεί να συνεχίσει να δίνει τις βέλτιστες επιδόσεις στο χώρο της υγείας, να σταθεί ως ΑΥΤΟΔΥΝΑΜΟ νομικά εφόσον πληροί τα κριτήρια και να έχει την πλήρη αντιστοιχία με το εξωτερικό. Δεν θεωρώ σωστό το τμήμα αυτό να χάσει το δικαίωμα της εξέλιξης του εφόσον έχει τη ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ. Η συγχώνευση ΔΕΝ θα επωφελήσει κανένα τμήμα. Θα δημιουργηθεί ασάφεια και σύγχυση στο μέλλον των αποφοίτων, θα υποβιβάσει την εκπαίδευση ειδικά στο χώρο της υγείας, κάτι που δεν επιθυμούμε όλοι μας επί το πλείστον. Με εκτίμηση