Αρχική Συνέργεια Διεθνούς Πανεπιστημίου της Ελλάδος με Α.Τ.Ε.Ι. Θεσσαλονίκης, Τ.Ε.Ι. Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης και Τ.Ε.Ι. Κεντρικής ΜακεδονίαςΆρθρο 02 – Σχολές και Τμήματα του ΔΙ.ΠΑ.Ε.Σχόλιο του χρήστη ΕλευθερίαΓ. | 21 Φεβρουαρίου 2019, 00:11
Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
εδώ και 10 χρόνια Παντού στον κόσμο ο τίτλος των Βιοϊατρικών Επιστημών είναι συνδεδεμένος με τα κλινικά εργαστήρια. Θυμίζω: "Το Τμήμα Ιατρικών Εργαστηρίων Θεσσαλονίκης, ενώ διαθέτει όλα τα χαρακτηριστικά που απαιτούνται για να διατηρηθεί ως αυτόνομο Τμήμα - με 12 μέλη ΔΕΠ, καλή εξωτερική αξιολόγηση (Level 6), δημοσιεύσεις και ερευνητικό έργο, εργαστήρια υψηλού επιπέδου - γίνεται κατεύθυνση» Αντιθέτως το τμήμα Αισθητικής διαθέτει μόνο ένα μέλος ΔΕΠ και δεν διαθέτει τα ακαδημαϊκά κριτήρια που διασφαλίζουν τη βιωσιμότητά του. Μάλιστα η ίδια εκφράζει το φόβο ότι η συνένωση των δύο τμημάτων σε ένα νέο με την ονομασία Τμήμα Βιοϊατρικών Επιστημών, θα συμπαρασύρει στην επόμενη αξιολόγηση και το «υγιές» ακαδημαϊκά τμήμα Ιατρικών Εργαστηρίων. «Η μετατροπή ενός Τμήματος σε κατεύθυνση οδηγεί μοιραία σε υποβάθμιση. Όταν ένα Τμήμα μετατρέπεται σε κατεύθυνση (δηλαδή Τομέα) και συννενώνεται με ένα άλλο Τμήμα που ουδεμία σχέση έχει με την εκπαίδευση που αυτό παρέχει, η παρεχόμενη από αυτό εκπαίδευση μοιραίως υποβαθμίζεται. Η επιλογή αυτή δεν σώζει το τμήμα Αισθητικής και Κοσμετολογίας, αλλά καταδικάζει σε υποβάθμση και το υγιές τμήμα Ιατρικών Εργαστηρίων. Είναι ένα λάθος που πρέπει να διορθωθεί» επισημαίνει η ίδια. Σημειωτέον ότι η η διοίκηση του Αλεξάνδρειου ΤΕΙ Θεσσαλονίκης δηλώνει οτι η πρόταση του Ιδρύματος και της Διοικούσας του ΔΙ.ΠΑ.Ε. την οποία προώθησαν στο Υπουργείο (Κυριακή 10-02-2019) ήταν σύμφωνη με τις αποφάσεις των συλλογικών οργάνων του Τμήματος Ιατρικών εργαστηρίων (που τάσσσεται υπέρ της αυτονομίας του τμήματος) και ορισμένα σημεία του Σχεδίου Νόμου τροποποιήθηκαν στη συνέχεια με αποτέλεσμα το Σχέδιο Νόμου που ανέβηκε για Διαβούλευση να είναι διαφορετικό."