• Σχόλιο του χρήστη 'Αρθούρος' | 8 Δεκεμβρίου 2019, 15:04

    Καλησπέρα σας.Η κατάργηση με ξεχωριστό νόμο του τμήματος Νομικής του Πανεπιστημίου Πατρών,προηγήθηκε χρονικά από την αναστολή λειτουργίας αυτών των 37 τμημάτων.Υπήρχε κάποια δικαιολογία;Αφού κι αυτό το τμήμα υπάγεται στην ίδια κατηγορία λόγων γιά την κατάργησή του.Οι προσεκτικοί παρατηρητές της επικαιρότητας,αν συγκρίνουν τα κείμενα που αιτιολογούν την κατάργηση και του τμήματος Νομικής και την αναστολή λειτουργίας των 37,θα διαπιστώσουν ότι οι λόγοι είναι ακριβώς οι ίδιοι.Γιατί λοιπόν υπάρχει αυτή η σπουδή και η επιλεκτική μοίρα του τμήματος Νομικής Πατρών; Μα διότι,η Αχαϊα δεν ψηφίζει Ν.Δ.από παλιά.Και επειδή η Αχαϊα δεν ψηφίζει Ν.Δ.,πρέπει να θυσιαστούν και οι υπόλοιποι νομοί της Περιφέρειας Δυτικής Ελλάδας που ψήφισαν Ν.Δ.και μαζί,ολόκληρη η περιοχή από τα ελληνοαλβανικά σύνορα μέχρι την Καλαμάτα που ψήφισαν Ν.Δ.Δεν είναι τυχαίο,ότι μαζί με το τμήμα Νομικής,σβήνει και το ΤΕΦΑΑ Πύργου,που και τα δύο αυτά τμήματα θα σηματοδοτούσαν την πρωτοπορία του Πανεπιστημίου Πατρών ως του πρώτου περιφερειακού πανεπιστημίου στην Ελλάδα, αφού με αυτά θα ολοκληρωνόταν από άποψη τμημάτων και σχολών. Μπορεί να φαίνεται σκληρό,αλλά οι φορείς της Θράκης,τοπικοί,πολιτικοί, πνευματικοί,οικονομικοί και άλλοι,δε θα ικανοποιούνταν αν το τμήμα Νομικής Πατρών,καταργούνταν μαζί με τα υπόλοιπα 37 τμήματα.Έπρεπε η κατάργηση του τμήματος Νομικής Πατρών,να ήταν ονομαστική και γρήγορη. Κρίμα κα Κεραμέως. Το λάθος της γρήγορης και ξεχωριστής κατάργησης του τμήματος Νομικής,δεν μπορεί να κρυφτεί από την τωρινή αναστολή λειτουργίας των 37 αυτών τμημάτων.Το κακό που κάνατε,δε διορθώνεται.Μάλλον,τα αρνητικά σχόλια εναντίον σας,αυξάνονται.