Αρχική Υπηρεσιακές Μεταβολές του Εκπαιδευτικού Προσωπικού - Κρίση και την Επιλογή των Στελεχών της Εκπαίδευσης1. Σύστημα Πρόσληψης ΕκπαιδευτικώνΣχόλιο του χρήστη Θ.Μ | 26 Νοεμβρίου 2009, 11:29
Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Α)Το υπουργειο πως αντιμετωπιζει τα πτυχια μας; σαν ενα απλο πιστοποιητικο; τι πιστοποιουν (τα πτυχια μας)αραγε κατα τη γνωμη τους; i)Αν τα θεωρουν αχρηστα, γιατι δεν προσπαθουν να τα αναβαθμισουν με αλλαγες στα προγραμματα σπουδων των σχολων; Και αν θεωρουν οτι δεν αξιζουν τιποτα, δηλαδη οτι δεν εχουμε γνωσεις απο το πανεπιστημιο, ο ΑΣΕΠ τι ακριβως εξεταζει; τις γνωσεις που παιρνουμε απο τα φροντιστηρια; ii)Αν θεωρουν οτι εχουν αξια, γιατι την αμφισβητουν με εξετασεις τυπου ΑΣΕΠ; Β)Αποδεικνυομαι ικανη καθηγητρια φυσικης, αν παπαγαλισω βιολογια και γεωλογια που εχω να τα δω απο τον καιρο που ημουν μαθητρια; Αυτο εννοουν οταν λενε οτι θα διοριζονται οι καλυτεροι; καλυτεροι σε τι; Γ)Η εμπειρια και οι μελετες σας εχουν αποδειξει οτι εξετασεις λιγων ωρων, αποδεικνυουν την ικανοτητα και την επαρκεια καποιου να διδαξει;Μαλλον οχι, γιατι αλλιως δεν θα υπηρχε στα σχεδια σας η δοκιμαστικη περιοδος. Αρα το πτυχιο αμφισβητειται απο τον ΑΣΕΠ, ο ΑΣΕΠ αμφισβητειται απο την αξιολογηση στη δοκιμαστικη περιοδο. Οπότε, γιατι δεν διοριζεται κανεις με κριτηρια σχετικα με το πτυχιο (βαθμος, χρονος κτησης, μεταπτυχιακα) και την προυπηρεσια, και στη συνεχεια να περναει τη διαδικασια αξιολογησης,ΔΙΑΡΚΩΣ και οχι μονο τα πρωτα χρονια; Γιατι αγνοειτε συστηματικα οτι ο καθηγητης και ο δασκαλος κρινονται στην ταξη; Δ)Γιατι καθε υπουργος που αναλαμβανει, θελοντας να αφησει το στιγμα του, παιζει με τις ζωες ολων μας; Κατω η επετηριδα σε μια νυχτα, κατω οι πινακες σε μια αλλη, κατω το 60%-40% σε μια τριτη. Δεν δημιουργησαμε εμεις, με το ζορι, τους πινακες και τις μοριοδοτησεις, νομοι του κρατους ηταν. Δεν σημαινει βεβαια οτι οι νομοι δεν πρεπει να αλλαζουν, αλλα δεν μπορειτε να αχρηστευετε- ως κακο -οτιδηποτε προυπηρχε. Γιατι ετσι αχρηστευετε τις ζωες μας... Ε)Ο ρουσφετολογικος τροπος προσληψης στην ΠΔΣ αποτελει ευθυνη Ο Λ Ω Ν Σ Α Σ,τεως και νυν. Φυσικα και επρεπε να αλλαξει κι οχι μονο με κριτηριο την παλαιοτητα (που με ευνοησε). Η προσληψη απο τον πινακα αναπληρωτων -ωρωμισθιων ειναι η καλυτερη λυση, με μοριοδοτηση προυπηρεσιας βεβαια, οπως και οποιαδηποτε αναπληρωση και ωρομισθία. ΣΤ)Το ξεσπιτωμα για 3 χρονια σας φαινεται λογικο;Θεωρειτε οτι ο μισθος του διοριζομενου φτανει για νοικι, φαγητο, ΔΕΚΟ, μετακινησεις, ωστε να θελει να το κανει για 3 ολοκληρα χρονια;Εχετε δοκιμασει ποτε να ζησετε ετσι;Μαλλον οχι, ε; Δυστυχως δεν γεννηθηκαμε σε νομαδικες φυλες, να στηνουμε αντισκηνα οπου βρεθουμε και να μειωνουμε το κοστος ζωης,ουτε μετακινουμαστε πια με γαιδουρακια και αλογα.