Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Ιωαννης Μαρουλας' | 6 Δεκεμβρίου 2010, 20:58

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  H καταθεση του μηχανογραφικου μετα την ανακοινωση των αποτελεσματων ειναι η πλεον καταλληλη διοτι, ο καθε διαγωνιζομενος ξερει την βαθμολογια του και δεν στοχευει σε Τμηματα που δεν εχει ελπιδες να περασει ,οπως ταυτοχρονα αποκλειει και Τμηματα που δεν τον ενδιαφερουν. Οι βασεις των προηγουμενων ετων και οι μοναδες που συγκεντρωνει ο υποψηφιος ειναι βασικα κριτηρια επιλογης των Τμηματων,και εχουν το μικροτερο ρισκο για την επιτυχια των υποψηφιων. Αν ο υποψηφιος καταθεσει το Μηχανογραφικο απο τον Μαρτιο,θα σκεφθει λιγο για καποια Τμηματα που τον ενδιαφερουν (χωρις να γνωριζει κατα ποσο θα τα προσεγγισει) και στη συνεχεια θα συμπληρωσει διαφορα αλλα Τμηματα,ενδεχομενα και τυχαια, με αποτελεσμα, αν δεν μπορεσει να επιτυχει εκει που θελει, να περασει σε Τμημα που δεν θα το θελει και στην συνεχεια να δημιουργουνται παρενεργειες στις σπουδες. Αφετερου απο τοτε που εφαρμοσθηκε η καταθεση του μηχανογραφικου μετα την ανακοινωση των αποτελεσματων,σταματησε να υπαρχει ο αποηχος της τυχαιας επιτυχιας καθοσον η επιτυχια του υποψηφιου ειναι βασειτων δυνατοτητων του. Οσο αφορα τους υποψηφιους ΕΠΑΛ και Ομογενων,αναφερομαμαστε προφανως σε μικρο αριθμο υποψηφιων, που δεν γινονται αντιληπτα τα προβληματα. Αν αλλαζε και σε αυτους ο τροπος υποβολης του μηχανογραφικου θα ηταν καλλιτερα.