• Σχόλιο του χρήστη 'Κωνσταντίνος' | 25 Απριλίου 2020, 22:31

    Ένας μαθητής της Γ' Λυκείου ημερήσιου ΕΠΑΛ που για κάποιο σοβαρό λόγο (π.χ. οικογενειακό) δεν μπόρεσε να ολοκληρώσει τη φοίτηση και κρίθηκε ανεπαρκής δεν θα μπορέσει ποτέ να πάρει απολυτήριο και πτυχίο γιατί θα έχει περάσει τα 17. Αυτό δεν είναι καταστρατήγηση στοιχειώδους δικαιώματος; Πιστεύεται στα σοβαρά ότι ο τρόπος για να μειωθεί ο αριθμός των μαθητών ανά τμήμα (πάγιο αίτημα της εκπαιδευτικής κοινότητας εδώ και χρόνια) είναι η απαγόρευση φοίτησης; Υπάρχουν έρευνες που δείχνουν ότι το πρόβλημα του σχολικού εκφοβισμού είναι εντονότερο στα ημερήσια ΕΠΑΛ απ' ότι στα ΓΕΛ ή στα Γυμνάσια και εάν ναι γιατί δεν μας τις παρουσιάζετε; Πιστεύω ότι θα αντιληφθείτε εγκαίρως την αστοχία των άρθρων 51 και 52 και θα τα αποσύρετε άμεσα. Εκτός αν θέλετε να θεσμοθετήσετε επίσημα το διαχωρισμό των μαθητών μας σε πρώτης (ΓΕΛ) και δεύτερης κατηγορίας (ΕΠΑΛ).