• Σχόλιο του χρήστη 'Δ.Λ' | 26 Απριλίου 2020, 13:12

    Παρακαλώ θερμά να διατηρήσετε ανέπαφο το άρθρο 56, παράγραφος 10Β της πρότασης για την επιλογή μαθητών. Η αριστεία οφείλει να αποδεικνύεται σε καθημερινή βάση, και η πιθανότητα αξιολόγησης της ανα τριετία, δεν θα έπρεπε να δημιουργηθεί την αίσθηση της καταστροφής και της αδικίας μεταξύ της κοινωνίας των ήδη επιλεγμένων "αρίστων". Η ποιοτική δημόσια εκπαίδευση που εξασφαλίστηκε με εξεταστική διαδικασία λιγων ωρών στην τρυφερή ηλικία των 12 ετών, δεν συνεπάγεται μονιμότητα "δημοσίου υπαλληλου" για άλλα έξη έτη στο ποιοτικό σχολείο. Εφόσον το σχέδιο νόμου εμβαθύνει στον πληθυσμιακό διαχωρισμό των μαθητών, οφείλει αντιστοίχως να προτείνει λεπτομερώς και τον διαχωρισμό των εκπαιδευτικών που θα στελεχώσουν Πρότυπα και Πειραματικά σχολεία. Είναι αδιανόητο να επιλέγεις τους "άριστους¨μαθητές με εξετάσεις και να εξαιρείς τους εκπαιδευτικούς που θα φέρουν την ευθύνη της εκπαίδευσης των "αρίστων" από αντίστοιχο τρόπο επιλογής τους! Εκπαιδευτικοί που πέρασαν στις παιδαγωγικές σχολές με το νόμο Διαμαντοπούλου (βάση μικρότερη του 10) θα αποκλείονται από την στελέχωση των Προτύπων και Πειραματικών σχολείων??? ευχαριστώ