Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Γρηγόρης Αντωνίου' | 27 Απριλίου 2020, 16:47

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Σε συνάρτηση με το άρθρο 93, που ορίζει : (Κατά την εφαρμογή της παρ. 3 του άρθρου 60, δεν υπολογίζονται θητείες στα αξιώματα του Πρύτανη και του Αντιπρύτανη, που διανύθηκαν πριν την έναρξη ισχύος του παρόντος.), αίνεται ότι : Με την προτεινόμενη διάταξη προβλέπεται ότι το κώλυμα εκλογιμότητας της παρ. 3 του άρθρου 60, δεν ισχύει για τις τυχόν διανυθείσες θητείες στα αξιώματα του Πρύτανη και του Αντιπρύτανη πριν την έναρξη ισχύος του παρόντος. ΟΠΟΤΕ για μια ακόμη φορά φαίνεται ότι ενω θεωρητικά υπάρχει η πρόθεση: για την ΑΝΑΔΕΙΞΗ ΠΡΥΤΑΝΙΚΩΝ ΑΡΧΩΝ να αποφευχθούν θεσμικοί κίνδυνοι τυχόν διαιώνισης παγιωμένων ή/και κατεστημένων δομών, πρακτικών και αντιλήψεων, ΤΕΛΙΚΑ και πάλι επιτρέπεται η διαίωνιση αυτή και η δημιουργία από ορισμένους πρυτάνεις "τσιφλικιών" για τα Πανεπιστήμιά τους. Τελικά θέλουμε να δημιουργούμε άρχοντες των ΑΕΙ να τα εξουσιάζουν ως τσιφλικάδες ή ΟΧΙ, αν ΟΧΙ να προσμετρώνται ΚΑΝΟΝΙΚΑ οι θητείες που έγινα πριν την ισχύ του νόμου. Αποτέλεσμα: συνεχίζουν τη θητεία του μια αντιπρύτανης , μια πρύτανης, μετά πάλι πρύτανης και μετά πάλι αντιπρύτανης. ΤΙ ΝΟΜΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΣ; σε τι προσβλέπει;;;;;;;;