• Σχόλιο του χρήστη 'Εφη Κ.' | 28 Απριλίου 2020, 09:27

    Να μας πουν , αφού το αναφέρουν στην αιτιολογική έκθεση του νομοσχεδίου, σε ποια επιστημονική μελέτη στηρίχθηκαν για αυτό το αυθαίρετο συμπέρασμα για την ενδοσχολική βία μεταξύ ενηλίκων και ανηλίκων. Να αποσυρθεί το άρθρο 51 και 52. Όσο για τους χειροκροτητές αυτής της λογικής να μας πουν: α) έχουν πρόβλημα να εγγραφεί μαθητής 18+ χρονών στην Β τάξη στο ΕΠΑΛ και δεν έχουν πρόβλημα να εγγραφεί στο Γενικό Λύκειο? Πιστεύουν πραγματικά ότι ο ίδιος αυτός μαθητής στο Γενικό Λύκειο θα έχει διαφορετική συμπεριφορά? β) μαθητής που για οποιοδήποτε λόγο τελειώνει στα 18 την Α λυκείου και δεν θέλει να πάει στο Γενικό Λύκειο σε ποια σχολική δομή θα συνεχίσει τις σπουδές του? γ) εάν δεν το ξέρουν υπάρχει πρόσβαση στην τριτοβάθμια εκπαίδευση μέσω ΕΠΑΛ, θεωρούν ότι πρέπει μόνο από Γενικό Λύκειο να υπάρχει αυτή η δυνατότητα? Ας το πουν ξεκάθαρα. δ) επειδή η Ελλάδα δεν είναι μόνο η Αθήνα και η Θεσσαλονίκη, εάν δεν υπάρχει στην περιοχή εσπερινό ΕΠΑΛ, ή ΙΕΚ, ή δεν υπάρχει στο τοπικό εσπερινό ΕΠΑΛ ή στο ΙΕΚ η ειδικότητα που επιθυμεί κάποιος, θα πρέπει να πάει στο σπίτι του? Να σοβαρευτούν λιγάκι...