• Σχόλιο του χρήστη 'ΓΚΙΟΥΜΕΣ ΓΕΩΡΓΟΣ' | 30 Απριλίου 2020, 11:58

    Πρόκειται για ένα νόμο που βρίσκεται σε μία σωστή βάση αλλά δεν διορθώνει κάποιες κακές πρακτικές. Πολύ σωστά επιδιώκεται η επαναφορά της διπλής πραγματικής προϋπηρεσίας για όσους υπηρετούν σε δυσπρόσιτες εκπαιδευτικές μονάδες προκειμένου να προσμετρηθεί στον ΑΣΕΠ για μόνιμο διορισμό. Άλλωστε ο νόμος αυτός που κάποιοι ΔΕΝ το θεωρούν δίκαιο και τάσσονται ΚΑΤΑ του υπάρχει απο το 2014 όπου ο υπουργός παιδείας Ανδρέας Λοβέρδος έλεγε " Πραγματική προσφερθείσα υπηρεσία αναπληρωτών (και ωρομισθίων) σε απομακρυσμένες δημόσιες σχολικές μονάδες Α/θμιας Εκπ/σης με μοριοδότηση Θ΄ ή Ι΄ από το σχολικό έτος 2014-15 και ΕΦΕΞΗΣ, λογίζεται στο διπλάσιο αποκλειστικά για τους πίνακες του άρθρου 3 του ν.3848/2010, ήτοι στους πίνακες του διαγωνισμού του ΑΣΕΠ, με την επιφύλαξη του μέγιστου ορίου των 60 μηνών (και όχι στους ενιαίους πίνακες αναπληρωτών εκπαιδευτικών της μεταβατικής περιόδου μέχρι τη διενέργεια του ΑΣΕΠ)". ΠΑΡΑΤΗΡΉΣΤΕ ΤΟ ΕΦΕΞΗΣ..... ΑΠΟ ΕΔΩ ΚΑΙ ΠΕΡΑ ΔΗΛΑΔΗ...... Επομένος η κυβέρνηση επαναφέρει πολύ σωστά έναν νόμο που υπάρχει απο το 2014. Το λάθος που κάνει και προφανώς το γνωρίζουν οι σύμβουλοι της υπουργού (μιας και με ορισμένους έχουμε επικοινωνήσει μέσω του δημάρχου ακριτικού-δυσπρόσιτου νησιού) είναι ότι τα επαναφέρει από το 2020 και μετά. Αυτό αποτελεί τη διαστρέβλωση του νόμου καθώς ο νόμος για διπλή προϋπηρεσία στον ΑΣΕΠ ίσχυε από το 2014 έως το Γενάρη του 2019 που τον κατάργησε αναδρομικά ο Γαβρόγλου και τον επαναφέρει η Κεραμέως από το 2020 και μετά όχι ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΑ....Άρα ένας νόμος που είχε ισχύ απο 2014-2019 καταργήθηκε με ένα νόμο που βγήκε το 1/2019 ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΑ. Η ΛΥΣΗ είναι λοιπόν: ΠΡΟΤΑΣΗ: Αφού ο προηγούμενος υπουργός κατήργησε τα διπλά μόρια ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΑ τότε και η Κερμαέως μπορεί να τα επαναφέρει ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΑ. Ανδρομική κατάργηση διορθώνεται με αναδρομική ισχύ ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΕ ΙΣΧΥ ΑΠΟ ΕΔΩ ΚΑΙ ΣΤΟ ΕΞΗΣ. Προφανώς θα υπάρξει ανισότητα σε σχέση με τους εκπαιδευτικούς που υπηρέτησαν σε απομακρυσμένες περιοχές πριν το 2014 που ίσχυσε ο νόμος Λοβέρδου αλλά σε αυτή την περίπτωση έπρεπε εκείνη τη περίοδο να υπάρξει αντίδραση. Υ.Γ1:Μια σημαντική σημείωση. Τα δυσπρόσιτα σχολεία ήταν αυτά που έδιναν διπλά μόρια για τους πίνακες των αναπληρωτών ενώ ΤΑ ΑΠΟΜΑΚΡΥΣΜΕΝΑ είναι αυτά που δίνουν ΔΙΠΛΑ ΜΟΡΙΑ ΓΙΑ ΔΙΟΡΙΣΜΟ....Άλλο δυσπρόσιτο και άλλο ΑΠΟΜΑΚΡΥΣΜΕΝΟ!!!! Η ΓΑΥΔΟΣ ήταν, είναι και θα είναι για πάντα δυσπρόσιτο και απομακρυσμένο(αποζημιώνοντας όσους πήγαν με διπλά μόρια για διορισμό). Η Ιθάκη ήταν δυσπρόσιτο (αποζημιώνοντας όσους πήγαν με διπλά μόρια στον πίνακα αναπληρωτών). Όλοι καταλαβαίνουμε τη διαφορά ανάμεσά τους και ότι και να αλλάξει στο νόμο Η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ δεν αλλοιώνεται. Στην Ιθάκη θα πάρεις πλοίο και σε 2 ώρες θα είσαι εκεί ενώ στη Γάυδο θέλεις 2,3 μέρες να ταξιδεύεις μέχρι να φτάσεις εκεί. Υ.Γ2: Προφανώς και το να υπηρετείς στην Αθήνα, Πάτρα είναι πιο εύκολο από ένα νησί, έστω και σε νησί όπως η Κάλυμνος, η Ρόδος και η Νάξος.Όμως το να πας να υπηρετήσεις σε νησιά όπως ΓΑΥΔΟΣ, ΑΡΚΙΟΙ, ΑΓΑΘΟΝΗΣΙ, ΟΘΩΝΟΙ, ΑΝΑΦΗ, ΘΗΡΑΣΙΑ είναι πραγματικά ΥΠΕΡΑΝΘΡΩΠΟ και αξίζει επιβράβευση. Οι πιο πολλοί ούτε καν ξέρουν που πέφτουν αυτά τα νησιά, φανταστείτε να σας στείλουν και εκεί!!!Τέλος σχεδόν σε όλα αυτά που ανέφερα δεν υπάρχει γιατρός....άρα είσαι εσύ με το ΘΕΟ, που βλέπει τις ΑΔΙΚΙΕΣ!!!