• Σχόλιο του χρήστη 'Άννα Κανάκη' | 3 Μαΐου 2020, 16:37

    Όλοι οι Έλληνες πολίτες έχουν το δικαίωμα της Δωρεάν Παιδείας σε όλες τις βαθμίδες Εκπαίδευσης, καθώς και το δικαίωμα της ελεύθερης επιλογής του σχολείου που θα φοιτήσουν, χωρίς η ηλικία να αποτελεί ανασταλτικό παράγοντα. Αυτό άλλωστε προβλέπεται και από το άρθρο 16 παράγραφο 4 του Συντάγματος. Έτσι θεωρώ ότι τα άρθρα 51 και 52 του υπό Διαβούλευση Νομοσχεδίου έχουν έντονο τιμωρητικό χαρακτήρα, αφού προβλέπουν και θέτουν ανώτατο ηλικιακό όριο τα 17 έτη, προκειμένου να φοιτήσει κάποιος σε Ημερήσιο ΕΠΑΛ. Παράλληλα, καταστρατηγείται η επιλογή κάποιου μαθητή να επιλέξει τύπο και ωράριο σχολείου. Διερωτώμαι γιατί τα 17 την στιγμή μάλιστα που γίνεται αναφορά από το ίδιο το Υπουργείο για την «Δια Βίου Μάθηση», η οποία βέβαια θεωρείται το ζητούμενο και στόχος κάθε προηγμένης κοινωνίας. Είμαι στην Τεχνική Εκπαίδευση τριάντα χρόνια και η εμπειρία μου μου έχει δώσει το δικαίωμα να σας πω, ότι η αποτροπή της ενδοσχολικής βίας δεν γίνεται με βάση το ηλικιακό όριο. Τα περισσότερα επεισόδια εκφοβισμού γίνονται ανάμεσα σε συνομήλικους σε όλες τις βαθμίδες της εκπαίδευσης. Οι ενήλικες μαθητές φέρονται πιο υπεύθυνα και λειτουργούν ως συνεκτικό κρίκο ανεβάζοντας πολλές φορές το επίπεδο της τάξης. Είναι άδικο να στερήσουμε μια δεύτερη ευκαιρία στους ανθρώπους αυτούς, ειδικά αυτή την εποχή. Αναφορικά με το επιχείρημα, ότι οι μαθητές αυτοί μπορούν να φοιτήσουν σε εσπερινά ΕΠΑΛ, κάτι τέτοιο θεωρείται μάλλον απίθανο αφού αυτά αποτελούν μόνο το 19% των δημοσίων ΕΠΑΛ. Έχοντας υπ’ όψη τα παραπάνω θεωρώ, ότι το Υπουργείο θα δώσει την δέουσα προσοχή, θα ενσκήψει θετικά στο πρόβλημα που θα ανακύψει με την ψήφιση του Πολυνομοσχεδίου και θα αποσύρει τελικά τα άρθρα 51 και 52.