Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Α. Κ.' | 11 Ιανουαρίου 2011, 20:16

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Λοιπόν θα ήθελα να αναφερθώ στο θέμα των "αιωνίων φοιτητών" για ακόμα μία φορά.Θα ήθελα να τονίσω ότι το το σχετικό άρθρο του Νόμου Γιαννάκου έμεινε ουσιαστικά ανεφάρμοστο.Πρώτον,διότι όσα πανεπιστήμια έστειλαν επιστολές στους φοιτητές,δεν μπόρεσαν να τους βρουν στις διευθύνσεις τους γιατί αυτοί είχαν μετακομίσει.Και δεύτερον γιατί πολλά πανεπιστήμια δεν έστειλαν καν αυτές τις επιστολές. Θέλω να επισημάνω ότι θα είναι αντισυνταγματικό αν το 2012 γίνουν οι πρώτες διαγραφές χωρίς να ενημερωθούν ρητά και άμεσα οι ενδιαφερόμενοι.(Σ20 παρ.2 Ο διοικούμενος έχει το δικαίωμα προηγούμενης ακρόασης για κάθε διοικητική ενέργεια ή μέτρο που λαμβάνεται σε βάρος των δικαιωμάτων ή συμφερόντων του).Ο νέος νόμος για τη ανώτατη εκπαίδευση πιστεύω θα πρέπει να πάρει σαφή θέση πάνω στο θέμα των αιωνιών φοιτητών,επιτρέποντας τους τουλάχιστον να ασκήσουν το συνταγματικά προβλεπόμενο δικαίωμα τους,και ενδεχομένως ή να παρατείνει την προθεσμία διαγραφής τους για μια πενταετία από τοτε που θα ενημερώσουν τις σχολές τους αν θέλουν να συνεχίσουν ή όχι,ή το τονίζω είναι χίλιες φορές προτιμότερο και για εμάς και για τις οικογένειες μας η επιβολή διδάκτρων...Τέλος για τις σχολές που παρουσιάζουν υψηλό ποσοστό "αιώνιων φοιτητών",όπως οι νομικές σχολές όλης της χώρας ,δεν θα πρέπει να ληφθούν ιδιαίτερα μέτρα σε αυτές για την όσο το δυνατό δικαιότερη ρύθμιση του θέματος αυτού... θα πρέπει να σταματήσει το στερεότυπο που η προηγούμενη κυβέρνηση προσπάθησε να κατασταλάξει σε πολλούς από εμάς ότι"αιώνιος φοιτητής" είναι:αυτός που υποκινεί τις καταλήψεις,ότι είναι κομματόσκυλο,ότι δεν κάνει τιποτα παρά να τρώει τα λεφτά των γονιών του ή ότι αντί να πάει στη σχολή τη βγάζει στις γειτονικές καφετέριες...