Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Νικόλαος Ι.' | 5 Μαΐου 2020, 19:00

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  1. Σύμφωνα με το σκεπτικό του άρθρου, δεν πρέπει να συναυλίζονται οι μαθητές Λυκείων και Γυμνασίων. Ή στο στρατό να συνυπηρετούν οι άνω των 25 με τους κάτω των 25. ή εκεί έχει εξαλειφθεί ο εκφοβισμός; Πραγματικά, πρέπει να μας εξηγήσει ο εμπνευστής της εισήγησης το σκεπτικό του... 2. Ποιες οι επιστημονικές και τεκμηριωμένες μελέτες, που αποδεικνύουν τους ισχυρισμούς περί άσκησης βίας των μεγαλυτέρων εις βάρος των νεωτέρων; Παρακαλώ για την κατάθεση έγκυρης αρθρογραφίας, σε επιστημονικά περιοδικά κύρους και διεθνή συνέδρια. 3. Αν δεν υπάρχει εναλλακτική δυνατότητα από δημόσιο φορέα, με ποιο δικαίωμα απορρίπτεται υποψήφιος μαθητής, λόγω ηλικίας, από τα ΕΠΑΛ; Τι περιορισμός είναι αυτός, που καταδικάζει όποιον θέλει να αλλάξει διαδρομή ή να ανοίξει μια διαδρομή στη ζωή του; 4. Παγκόσμια και ιδίως στα Δυτικά κράτη, η επαγγελματική και τεχνική εκπαίδευση τυγχάνουν μεγάλης στήριξης σε δομές και πόρους και κοινωνικής αναγνώρισης για πολλούς λόγους. Εδώ προσπαθούμε να τις εξαφανίσουμε. Ως προς τι αυτή η πρωτοτυπία; Τι γνωρίζουμε εμείς, που δεν γνωρίζουν οι κουτόφραγκοι; 5. Η απόσυρση των άρθρων αυτών θα δείξει την κοινωνική ευαισθησία της ηγεσίας του Υπουργείου Παιδείας. Οι σπουδαστές των ΕΠΑΛ προέρχονται από ασθενείς κοινωνικά ομάδες, ως επί το πλείστον. Είναι ανεπίτρεπτος ο εξοβελισμός τους από την εκπαίδευση. Δεν είναι κακό να αναγνωρίσει η Υπουργός Παιδείας κα Κεραμέως την ατυχή εισήγηση των εμπνευστών του συγκεκριμένου άρθρου. Το αντίθετο, θα είναι προς τιμήν της. Ευχαριστώ.