Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'ΕΙΡΗΝΗ ΤΖΑΝΕΤΑΚΗ' | 6 Μαΐου 2020, 01:46

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Με τις αναφορές (στο Άρθρο 54-παρ.3) "...με τεχνική ή άλλη κατάρτιση και εμπειρία...καταξιωμένα επαγγελματικά στελέχη που προέρχονται από την αγορά εργασίας, δημόσιοι λειτουργοί και υπάλληλοι, καθώς και ημεδαποί και αλλοδαποί εμπειρογνώμονες" όσοι θεωρηθούν "επαγγελματικά καταξιωμένοι" θα είναι δυνατόν να προηγούνται πτυχιούχων συνυποψηφίων τους. Εφόσον δεν προσδιορίζονται ρητά η "εμπειρία" και η "επαγγελματική καταξίωση" και με ποιον τρόπο θα κρίνονται και από ποιους, παρέχεται η δυνατότητα για επιλογή εκπαιδευτών κατά το δοκούν. Το συγκεκριμένο λοιπόν εδάφιο 3 του άρθρου 54 πρέπει να απαληφθεί ή να τροποποιηθεί με τέτοιο τρόπο που να μην απειλείται σοβαρά η αξιοκρατία των αναθέσεων στα δημόσια ΙΕΚ, η οποία πλέον θα επαφύεται - σχεδόν αποκλειστικά - στην υποκειμενική γνώμη και εκτίμηση του/της διευθυντή/-ντριας του εκάστοτε ΔΙΕΚ. Άρα, θα πρέπει να προσδιορίζεται ρητά ο τρόπος αξιολόγησης της "επαγγελματικής καταξίωσης" και αν αυτό γίνεται μέσω της μοριοδότησης να μην μοριοδοτείται δυσανάλογα εις βάρος των τίτλων σπουδών και των λοιπών ακαδημαϊκών προσόντων.