Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Καραγέλης Ιωάννης' | 13 Ιανουαρίου 2021, 19:43

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Το Πειθαρχικό Συμβούλιο δεν μπορεί να συγκροτείται, λειτουργεί, συνεδριάζει και νόμιμα αποφασίζει χωρίς την συμμετοχή εκπροσώπου των φοιτητών, έστω και σε υποπερίπτωση. Ναι μεν θα πρέπει να αποφευχθούν τυχόν κωλύματα εκ μέρους της φοιτητικής κοινότητας με απώτερο σκοπό την καθυστέρηση της συνεδρίασης των Πειθαρχικών Συμβουλίων και εν τέλει την μη απόδοση ευθυνών, αλλά να προβλέπεται και απαραίτητη συμμετοχή εκπροσώπου των φοιτητών με ηλεκτρονική και μυστική ψηφοφορία. Αν αυτή καταστεί άκαρπη ή αδικαιολόγητα δεν παρουσιαστεί ο εκπρόσωπος, μπορεί να επαναληφθεί μία φορά εντός ευλόγου διαστήματος. Αν και η δεύτερη έχει την ίδια τύχη, μόνον τότε να συγκροτηθεί το πειθαρχικό συμβούλιο σε σώμα και νομίμως να λειτουργεί, συνεδριάζει και αποφασίζει σχετικά. Επιπλέον ερώτηση: Πώς θα προκύπτει ο υποψήφιος εκπρόσωπος των φοιτητών στο Πειθαρχικό Συμβούλιο; Από πού θα αντλούνται τέτοιοι υποψήφιοι και με ποια διαδικασία; Θέλω να ελπίζω ότι η διαφάνεια των πράξεων αυτών και των επιλογών είναι αυτονόητη και ευνόητη. Ευλόγως, θα πρέπει να υπάρχουν ισχυρές αποδείξεις για την άσκηση πειθαρχικής δίωξης τόσο σε πρώτη φάση από τον Πρόεδρο του οικείου Τμήματος ή τον Κοσμήτορα της μονοτμηματικής Σχολής, όσο και από τον πρύτανη ή τον αρμόδιο αντιπρύτανη. Η διατύπωση περί σοβαρών ενδείξεων από τον νομοθέτη εγείρει ερωτήματα για την σωστή ερμηνεία της κατά την ώρα που ο νόμος θα πρέπει να εφαρμοστεί.