• Σχόλιο του χρήστη 'ΚΑΤΕΡΙΝΑ ΣΑΡΑΦΙΔΟΥ' | 4 Ιουλίου 2021, 19:25

    Αναφορικά με το άρθρο 31, Αποτίμηση των κριτηρίων επιλογής Περιφερειακών Διευθυντών Εκπαίδευσης, Διευθυντών Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης και Προϊσταμένων των Κέντρων Διεπιστημονικής Αξιολόγησης, Συμβουλευτικής και Υποστήριξης (ΚΕ.Δ.Α.Σ.Υ.), και Άρθρο 32 Αποτίμηση κριτηρίων επιλογής Συμβούλων Εκπαίδευσης, α) Τίτλοι σπουδών: δεκατρείς (13), οι 13 αυτές μονάδες, είναι πολύ περιοριστικές και εν τέλει ισοπεδωτικές. Για την πρώτη εφαρμογή τουλάχιστον του νόμου, όπου δεν υπολογίζεται η αξιολόγηση, για μια πιο δίκαιη κατανομή, θα έπρεπε να αυξηθούν από 13 σε 20, ενώ παράλληλα να αυξηθεί και η συνολική μοριοδότηση από το 75 στο 100, ανεβάζοντας το πλαφόν και σε άλλες κατηγορίες.