Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Β.Ν.' | 7 Ιουλίου 2021, 17:23

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Τα σχόλιά μου αφορούν στην αποτίμηση των κριτηρίων επιλογής στελεχών. Ομολογουμένως το νομοσχέδιο είναι αρκετά συμπεριληπτικό (όπως θα έπρεπε άλλωστε) ως προς τα κριτήρια επιλογής και προσφέρει ευρύ φάσμα αναγώρισης του μόχθου των προοπτικά υποψηφίων. Παρακουθώντας τα υπόλοιπα σχόλια της διαβούλευσης, ευελπιστώ πως θα υπάρξει μια βελτιωμένη τελική μορφή. Άρθρο 31, παρ. 2, α) & β) Θεωρώ πως θα έπρεπε να μοριοδοτείται και το γ΄ μεταπτυχιακό δίπλωμα (ή όλοι οι οριζόντιοι τίτλοι με φθίνουσα μοριοδότηση) εφόσον: προβλέπεται ήδη μοριοδότηση του γ΄ πτυχίου, γιατί όχι και του γ΄ μεταπτυχιακού υποψήφιος που διαθέτει 3 μεταπτυχιακούς τίτλους, καταλήγει να μοριοδοτείται χαμηλότερα από υποψήφιο με 2 αντίστοιχους μεταπτυχιακούς τίτλους και 1 ετήσια επιμόρφωση. Άρθρο 31, παρ. 3, γβ) Συμμετοχή σε καινοτόμα εκπαιδευτικά προγράμματα/ δράσεις: Θεωρώ πως χρειάζεται να προβλεφθεί σαφώς η μοριοδότηση των βραβευθέντων έργων του θεσμού “Αριστεία και ανάδειξη Καλών Πρακτικών” του ΥΠΑΙΘ. Πρόκειται για καινοτόμα έργα που εκπονήθηκαν με αυστηρές προδιαγραφές και με άξονα τη διδακτική πράξη από μάχιμους εκπαιδευτικούς, αξιολογήθηκαν ανώνυμα από ομάδες κριτών του ΥΠΑΙΘ και η βράβευσή τους υπογράφεται από την/τον εκάστοτε Υπουργό Παιδείας.