• Σχόλιο του χρήστη 'ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ' | 9 Ιουλίου 2021, 11:04

    Αρθρο 31, παρ.5, Τα στοιχεία που συνεκτιμώνται κατά τη συνέντευξη αποτιμώνται σε αξιολογικές μονάδες ως εξής: α) η συγκρότηση της σκέψης και του λόγου: πέντε (5) μονάδες, β) η ικανότητα έκφρασης και επικοινωνίας: πέντε (5) μονάδες και γ) η συστηματική ενημέρωση στα εκπαιδευτικά ζητήματα, καθώς και οι γνώσεις και οι ικανότητες του υποψηφίου σε θέματα που άπτονται των αρμοδιοτήτων της διεκδικούμενης θέσης στελέχους: δέκα (10) μονάδες. Μήπως θα έπρεπε να περιλαμβάνεται ψυχολόγος στο συμβούλιο, ως αρμόδιος για τη συγκρότηση σκέψης και προσωπικότητας; Μήπως έτσι αποφευχθούν βαθμοί άριστων, οι οποίοι απλώς επιδιώκουν φιλικές σχέσεις με κομματικά στελέχη(συμπολίτευσης ή αντιπολίτευσης) και τους διοικούντες σε κάθε Διεύθυνση Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης; Άραγε, θα βαθμολογηθούν ξανά με άριστα , όσοι υπονομεύουν το έργο των υπόλοιπων συναδέλφων τους, κρυφά ή φανερά και διασαλεύουν την εύρυθμη λειτουργία της σχολικής μονάδας; Θα ληφθεί υπόψιν η γενική συγκρότηση τους και τα ατοπήματα τα οποία έχουν περιέλθει(ύβρεις, φασαρίες);