• Σχόλιο του χρήστη 'Theo' | 30 Μαΐου 2022, 15:38

    Είναι πολύ σημαντικό να προσδιορισθεί επακριβώς το πλαίσιο των κριτηρίων που αφορούν στην εξέλιξη από τη Βαθμίδα του Αναπληρωτή Καθηγητή στη Βαθμίδα του Καθηγητή. Στο σχέδιο Νόμου (άρθρο 143 (γδ)) για τις διαδικασίες εξέλιξης από Αναπληρωτή σε Καθηγητή πρώτης βαθμίδας τίθενται ΣΩΡΕΥΤΙΚΑ και όχι ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΑ κριτήρια που είναι μάλλον υπερβολικά ως τυπικά προσόντα. Συγκεκριμένα ως τυπικό προσόν απαιτείται η επίβλεψη, με την ιδιότητα του επιβλέποντος καθηγητή, μίας (1) τουλάχιστον διδακτορικής διατριβής που έχει ολοκληρωθεί επιτυχώς, από την έναρξη μέχρι την περαίωσή της ΚΑΙ η συμμετοχή σε τριμελείς συμβουλευτικές επιτροπές τριών (3) τουλάχιστον διδακτορικών που έχουν ολοκληρωθεί επιτυχώς, από την έναρξη μέχρι την περαίωσή τους. Τα κριτήρια αυτά εάν πρέπει να ισχύουν ΣΩΡΕΥΤΙΚΑ κυρίως δε ως προς την ισχύ της ολοκλήρωσης μίας (1) διδακτορικής διατριβής και ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ στη συμμετοχή σε τριμελείς συμβουλευτικές επιτροπές τριών (3) τουλάχιστον διδακτορικών που έχουν ολοκληρωθεί επιτυχώς, από την έναρξη μέχρι την περαίωσή τους καθιστούν την εξέλιξη εξαιρετικά δύσκολη. Για παράδειγμα εάν μέλος ΔΕΠ έχει επιβλέψει τρεις ή και παραπάνω διδακτορικές διατριβές αλλα δεν έχει συμμετασχει σε τρεις τριμελείς συμβουλευτικές επιτροπές που απαιτεί ο Νόμος δεν μπορει να εξελιχθεί?? Πρέπει επομένως να επανεξετασθεί και να απαναδιατυπωθεί σε εναλλακτική (ή) η ΣΩΡΕΥΤΙΚΗ (και) ισχύς του αρθρου 143 (γδ) όπως ίσχυε. Δηλαδή πιο λογική φαίνεται η απαίτηση της επίβλεψης, με την ιδιότητα του επιβλέποντος, μίας (1) τουλάχιστον διδακτορικής διατριβής που έχει ολοκληρωθεί επιτυχώς, από την έναρξη μέχρι την περαίωσή της ή η συμμετοχή σε τριμελείς συμβουλευτικές επιτροπές τριών (3) τουλάχιστον διδακτορικών διατριβών που έχουν ολοκληρωθεί επιτυχώς, από την έναρξη μέχρι την περαίωσή τους.