Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License![]() Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Θεωρώ ότι το άρθρο που αφορά την δυνατότητα εξέλιξης του επίκουρου καθηγητή χωρίς να υπάρχει η δυνατότητα μονιμοποίησης είναι πολύ άδικο για τους ακόλουθους λόγους. 1. Ενας επίκουρος καθηγητής συνήθως εκλέγεται σε μεγάλη ηλικία. Αν δεν καταφέρει μετά την πενταετία να γίνει επίκουρος γιατί έτυχε να υπάρχει καλύτερος υποψήφιος, τότε έχει φτάσει σε μια ηλικία όπου το να ξεκινήσει από το μηδέν στον ιδιωτικό τομέα ειναι επίπονο και έχει μεγάλη πιθανότητα αποτυχίας 2. Όσο αυξάνεται η πιθανότητα να μην μονιμοποιηθεί ένας επίκουρος, θα προσπαθεί για 5 έτη να έχει εξασφαλίσει μια εναλακτικη που συνεπάγεται και μείωση της αποδοτικότητας του για το τμήμα, καθώς αυτό δεν θα αποφασίζει αυτό για την μονιμοποίηση του. Στον ακαδημαϊκό τομέα όσο καλος και να είσαι πάντα υπάρχει η πιθανότητα να είναι κάποιος καλύτερος από εσένα. Αν τύχει αυτός ο κάποιος στο εκλεκτορικό σου τότε μένεις στα 45 σου άνεργος με οικογένεια.