Αρχική Νέοι Ορίζοντες στα Ανώτατα Εκπαιδευτικά Ιδρύματα: Ενίσχυση της ποιότητας, της λειτουργικότητας και της σύνδεσης των ΑΕΙ με την κοινωνία και άλλες διατάξειςΜΕΡΟΣ Α΄ ΟΡΓΑΝΩΣΗ ΚΑΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΑΝΩΤΑΤΩΝ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΩΝ ΙΔΡΥΜΑΤΩΝ (άρθρα 1 – 285)Σχόλιο του χρήστη Επίκουρος Καθηγητής | 3 Ιουνίου 2022, 13:28
Αξιότιμη κα. Υπουργός θα ήθελα να σας εκφράσω την βαθιά αδικία που νιώθω με την εφαρμογή του Άρθρου 140 καθώς είμαι ένας επίκουρος καθηγητής (με θητεία) που επέλεξε να ακολουθήσει αυτό το λειτούργημα καθαρά γιατί αγαπά την επιστήμη του και το Πανεπιστήμιο ενώ παραιτήθηκε από άλλη θέση του δημοσίου γι αυτό. Η μονιμοποίηση είναι μια πράξη που συναγωνίζεται, ο υποψήφιος θα μπορούσε να πει κάποιος, τον εαυτό του. Δηλαδή είναι στο χέρι του υποψηφίου να συνεχίσει να είμαι δημιουργικός και παραγωγικός σε επίπεδο έρευνας, να συνεχίσει να είναι άξιος και εμπνευστής σε επίπεδο διδασκαλίας και φυσικά αποδοτικός και ικανός σε επίπεδο διοικητικών εργασιών. Κάνοντας αίτημα μονιμοποίησης, οι εκλέκτορες βλέποντας και κρίνοντας τον υποψήφιο για τα πεπραγμένα της θητεία του, θα αποφασίσουν σχετικά με το αν είναι ικανός για να μονιμοποιηθεί. Τα δεδομένα αυτά αλλάζουν και με τα νέα αυτά δεδομένα δημιουργείται ένας προβληματισμός. Η εξέλιξη η οποία ταυτίζεται τώρα πια και με τη μονιμοποίηση είναι μια διαδικασία τέλειος διαφορετική. Έχοντας κριθεί και εκλεγεί μια φορά για τη θέση του επίκουρου καθηγητή καλείσαι τώρα να κριθείς ξανά για την επόμενη βαθμίδα σε ένα αυστηρά περιορισμένο χρονικό πλαίσιο όπου τώρα δεν θα συναγωνιστείς τον εαυτό σου αλλά και άλλους υποψηφίους και όπως αναφέρεται και σε άλλα σχόλια “πάντα υπάρχει ένας υποψήφιος διεθνώς ή και εντός των συνόρων που είναι καλύτερος από τον εξελισσόμενο, είναι θέμα τύχης αν θα υποβάλλει αίτηση σε μια εξέλιξη ή όχι” άρα είναι θέμα τύχης αν τελικά θα μονιμοποιηθείς ή όχι. Θεωρώ ότι θα πρέπει να εξαιρεθούν από το Άρθρο 140 τουλάχιστον οι επίκουροι καθηγητές επι θητεία που εισήλθαν στο Πανεπιστήμιο με ΦΕΚ διορισμού πριν το ισχύων νομοσχέδιο.