Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'ΒΑΣΙΛΗΣ ΜΠΕΛΙΑΣ' | 12 Ιουνίου 2022, 15:34

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Το άρθρο 296 καθορίζει πως τηρείται και επικαιροποιείται από τον ΔΟΑΤΑΠ ο κατάλογος των αναγνωρισμένων ως ισότιμων με τα ελληνικά ανώτατων εκπαιδευτικών ιδρυμάτων και των αντιστοίχων τίτλων σπουδών ανά επιστημονικό κλάδο. Υποθέτω πως θα υπάρχει μια βάση δεδομένων από τα μέχρι τώρα αιτήματα για αναγνώριση αλλά και μια βάση δεδομένων από διεθνείς οργανισμούς, τουλάχιστον για τα ΑΕΙ της Ευρώπης, ΗΠΑ, Καναδά, Αυστραλίας κτλ. Μάλιστα με την ΕΕ υπάρχουν και αντιστοιχίες λόγω και των επαγγελματικών δικαιωμάτων, της ελευθερίας μετακίνησης για εργασία εδώ και τόσες δεκαετίες, επομένως θα υπάρχει πιο στέρεα γνώση για τα πτυχία της ΕΕ. Επομένως από μία σύγχρονη εφαρμογή πληροφορικής, που θα έπρεπε εδώ και τόσα χρόνια να έχει αναπτύξει ο ΔΟΑΤΑΠ, σε συνδυασμό με μια αυτοματοποιημένη διαδικασία ενημέρωσης για νέα Πανεπιστήμια και νέα πτυχία (που όλοι καταλαβαίνουμε ότι ποσοστιαία θα είναι ελάχιστα κάθε χρόνο), θα ήταν θέμα ελαχίστων ημερών, για να μην πω ωρών, η αναγνώριση του ‘’ξένου’’ (αλλοδαπού ΑΕΙ) τίτλου και η αντιστοίχιση με τους πλησιέστερους ελληνικούς. Αντιλαμβάνομαι μια σημαντική καθυστέρηση αν είχαμε πτυχίο από Βενεζουέλα, Βόρεια Κορέα, Μπουρκίνα Φάσο, Μυανμάρ κτλ, αλλα πόσα τέλος πάντων προέρχονται από παρόμοιες χώρες; Μετά τα παραπάνω είναι ΥΠΕΡΒΟΛΙΚΟΣ ο χρόνος των 3 Μήνων του άρθρου 298 για οριστική απάντηση. Για τα γνωστά ιδρύματα λαμβάνοντας υπόψη, επαναλαμβάνω, και την προεργασία της αυτοματοποιημένης διαδικασίας και η 1 ημέρα είναι αρκετή. Ακόμα πιο υπερβολικός είναι ο χρόνος του 1 μηνός του άρθρου 299 για να ενημερώσει τον ΑΙΤΟΥΝΤΑ ΓΙΑ ΕΛΛΕΠΟΝΤΑ ΈΓΓΡΑΦΑ. Και εδώ 1 ημέρα είναι αρκετή. Αφού το μηχανογραφημένο σύστημα ‘’γνωρίζει’’ ποια έγγραφα απαιτούνται για να προχωρήσει στο επόμενο στάδιο της αντιστοίχισης, συνεπώς άμεσα διαπιστώνει και ειδοποιεί πιο έγγραφο λείπει. Σκεφτείτε την ταλαιπωρία των ανδρών πτυχιούχων που θα μπορούσαν να υπηρετήσουν την θητεία τους σαν πτυχιούχοι και να αξιοποιηθούν ανάλογα από τον Ελληνικό Στρατό, και λόγω της αδικαιολόγητης καθυστέρησης να θεωρούνται απόφοιτοι μέσης η και μερικοί άτυχοι να θεωρούνται στοιχειώδους εκπαίδευσης. Μέχρι δε να ολοκληρωθεί η ατέλειωτη διαδικασία να έχουν περάσει 4-5 θητείες 12μηνης διάρκειας. Δεν είναι αυτό ακόμη μια μεγάλη αδικία; Τέλος, αλλά εξίσου σημαντικό, αν και δεν έχει σχέση άμεσα με τον ΔΟΑΤΑΠ, θα πρέπει να αναγνωρίζονται αυτόματα από υπηρεσία του υπουργείου Εργασίας ή Ανάπτυξης, αυτά βλέπω να έχουν συνάφεια, τα επαγγελματικά δικαιώματα και οι άδειες άσκησης επαγγέλματος ανάλογα με την αντιστοίχιση σε ΣΥΝΑΦΗΣ τίτλους πτυχίων ελληνικών ΑΕΙ που δίνουν αντίστοιχα δικαιώματα. Πρέπει επιτέλους να σταματήσει το ‘’καλαμπούρι’’ της έγκρισης από επιμελητήρια. Η δουλεία τους είναι διαφορετική από το εγκρίνουν-απονέμουν με αμφισβητούμενα κριτήρια άδειες άσκησης επαγγέλματος. Αντιγράψτε τι γίνεται στις υπόλοιπες ευρωπαϊκές χώρες. Δηλαδή ένας Γερμανός διπλ. Μηχανολόγος που σχεδιάζει κινητήρες στην BMW, θα πρέπει να ζητήσει άδεια από το επιμελητήρια για να εργαστεί στην Ελλάδα; Ένας με οικονομολόγος με mastrer η bachelor από Αγγλικό ή Ολλανδικό ΑΕΙ, θα πρέπει να ζητήσει άδεια από επιμελητήριο για να εργαστεί εδώ. Θα μας αποτρελάνετε; Η λύση είναι ΑΠΛΟΥΣΤΑΤΗ. Τα επαγγελματικά δικαιώματα που έχει σε άλλη ευρωπαϊκή χώρα να τα έχει και όταν εργάζεται εδώ. Και μια γενική παρατήρηση. Αυτό το νομοσχέδιο έπρεπε να είναι από τα πρώτα που θα ψήφιζε η κυβέρνηση, εδώ και χρόνια. Άργησε δυστυχώς. Ομιλώ για τα περί αναγνώρισης πτυχίων και ΔΟΑΤΑΠ. Οι διατάξεις για την οργάνωση των Πανεπιστημίων ασφαλώς ήταν πιο σύνθετο θέμα και δικαιολογείται μεγαλύτερος χρόνος προετοιμασίας. Αλλά τέλος καλό, υπάρχουν και ελαφρυντικά λόγω της 2ετους πανδημίας, ας μην είμαι μόνο γκρινιάρης, ευχαριστώ την Υπουργό που τελικά τα κατάφερε να το έφερε στην Βουλή για ψήφιση.