Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Ιφιγένεια Β.' | 19 Ιουνίου 2022, 09:25

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Η κατάργηση του άρθρου 48 του Ν.4009/2011 θα έπρεπε να αποτελέσει ευθύς εξαρχής αιτία άμεσης επανεξέτασης του προτεινόμενου Νόμου.Κι αυτό γιατί οι Βιβλιοθήκες και ο ΣΕΑΒ, στο οποίο περιγράφεται η λειτουργία τους, αποτελούν την ακαδημαϊκή μονάδα -κατά το πρότυπο του εξωτερικού- που οφείλει να έχει κάθε πανεπιστημιακό ίδρυμα προκειμένου να ανταποκριθεί στην εκπαιδευτική και ερευνητική διαδικασία που καλείται να διαδραματίσει στο εθνικό και διεθνές περιβάλλον. Οι πολύμορφες συνεργασίες που εξελίχθηκαν και οι τεχνολογικές καινοτομίες που εφαρμόστηκαν από τις Ακαδημαϊκές Βιβλιοθήκες στήριξαν διαχρονικά και διευκόλυναν την αποτελεσματική πρόσβαση του κοινού στην πληροφορία. Συνεπώς, ένα σχέδιο νόμου για τη λειτουργία των ΑΕΙ όχι μόνο δεν μπορεί να είναι απογυμνωμένο από ένα τέτοιο άρθρο, αλλά οφείλει να τοποθετήσει τις Βιβλιοθήκες στη σωστή διάσταση λειτουργία τους, αυτής της ακαδημαϊκής μονάδας.Για αυτό το λόγο συντασσόμαστε με την επιστολή του ΣΕΑΒ για τη διατήρηση και βελτίωση του άρθρου 48 του Ν. 4009/2011, την Κοινή Δήλωση των Προϊσταμένων των Ακαδημαϊκών Βιβλιοθηκών για το Σχέδιο Νόμου για τα ΑΕΙ, και τη θέση της Ένωσης Ελλήνων Βιβλιοθηκονόμων και Επιστημόνων της Πληροφόρησης.