Αρχική Ενίσχυση του Δημόσιου Πανεπιστημίου –Πλαίσιο λειτουργίας μη κερδοσκοπικών παραρτημάτων ξένων πανεπιστημίωνΜΕΡΟΣ Γ’ ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΑΝΩΤΑΤΩΝ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΩΝ ΙΔΡΥΜΑΤΩΝ (άρθρα 37-126)Σχόλιο του χρήστη ΜΑΚΗΣ, ΗΡΑΚΛΕΙΟ | 9 Φεβρουαρίου 2024, 13:42
Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
ΜΑΚΗΣ, ΗΡΑΚΛΕΙΟ "Ο νέος τρόπος ανάδειξης των εξωτερικών μελών είναι προβληματικός, καθώς ενδέχεται να παραβιάζει, υπό προϋποθέσεις, την αρχή της μυστικότητας του ψήφου. Κατ' αρχάς, η αναφορά περί μυστικής ψήφου εμφανίζεται μόνο στην πρώτη ψηφορία, ενώ θα πρέπει να αναφέρεται σε κάθε μία ψηφοφορία, συμπεριλαμβανομένης και της επαναληπτικής. Δεύτερον, δεν αναφέρει εάν η ψηφοφορία θα γίνει μέσω της χρήσης του συστήματος "ΖΕΥΣ", όπως προβλέπει το άρθρο για τα εσωτερικά μέλη. Εάν δεν γίνει μέσω του συστήματος "ΖΕΥΣ", τότε ενδέχεται να υπάρξει παραβίαση της αρχής της μυστικότητας της ψήφου, καθώς θα γίνεται γνωστό εμμέσως, πλην σαφώς, τι ψήφισε το το πρώτο σε σειρά εκλογής αναδειχθέν εσωτερικό μέλος, κάτι το οποίο θα μπορούσε να επηρεάζει τα υπόλοιπα εσωτερικά μέλη σε επόμενες ψηφοφορίες. Για τον λόγο αυτό, θα πρέπει να υπάρξει ρητή αναφορά στην πραγματοποίηση της ψηφοφορίας για την ανάδειξη εξωτερικών μελών του Σ.Δ. μέσω του συστήματος "ΖΕΥΣ". Αυτό, φυσικά, προϋποθέτει τροποποίηση της παραμετροποίησης του συστήματος, προκειμένου να προσαρμοστεί στα νέα δεδομένα, κάτι το οποίο ενδέχεται να προϋποθέτει αλλαγή της (Κ)ΥΑ, σε μία περίοδο μάλιστα που βρίσκονται σε εξέλιξη διαδικασίες σε 6 Α.Ε.Ι. Τέλος, πέραν του ζητήματος κατά πόσο παραβιάζει την δημοκρατική αρχή και την αρχή της ισότητας της ψήφου το "προνόμιο" που έχει το πρώτο σε σειρά εκλογής αναδειχθέν εσωτερικό μέλος, η διάταξη στο συγκεκριμένο σημείο είναι κακογραμμένη, καθώς μιλά για "ταξινομική ψήφο", ενώ στη συνέχεια το [κάθε μέλος] "βαθμολογεί με πέντε (5) βαθμούς κ.ο.κ.". Τελικά είναι ψήφος ή βαθμολογία; Είναι μία ψήφος ή βαθμοί; Θα πρέπει να γίνει αντιληπτό πως η διαδικασία αυτή είναι για ανάδειξη μελών οργάνου διοίκησης και όχι για ανάδειξη νικητή διαγωνισμού Eurovision (Greece twelve points, Grece douze points)".