Αρχική Ενίσχυση του Δημόσιου Πανεπιστημίου –Πλαίσιο λειτουργίας μη κερδοσκοπικών παραρτημάτων ξένων πανεπιστημίωνΜΕΡΟΣ Γ’ ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΑΝΩΤΑΤΩΝ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΩΝ ΙΔΡΥΜΑΤΩΝ (άρθρα 37-126)Σχόλιο του χρήστη Dionisis A. | 14 Φεβρουαρίου 2024, 14:54
Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License![]() Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Άρθρο 49 Να αποσυρθεί η διάταξη από το νομοσχέδιο. Η διαδικασία εκλογής Προέδρου και Αντιπροέδρου Τμήματος αποτελεί μια ακαδημαική διαδικασία για την εκπροσώπηση του Τμήματος στα συλλογικά όργανα του Πανεπιστημίου, αλλά και την κοινωνία. Η δυνατότητα εκλογής μέλους ΔΕΠ άλλου Τμήματος - ακόμη και συναφούς - δεν δικαιολογείται επαρκώς από τις προτεινόμενες ρυθμίσεις. Ακόμη και στην έκθεση ανάλυσης συνεπειών ρύθμισης αναφέρεται η λέξη "Τομέα" αντί "Τμήματος", που αποδεικνύει πλήρη έλλειψη γνώσης της ουσίας της συγκεκριμένης ρύθμισης. Ο Πρόεδρος του Τμήματος πρέπει να προέρχεται αποκλειστικά από τα μέλη ΔΕΠ του Τμήματος καθώς είναι σημαντικό να γνωρίζει επαρκώς το επιστημονικό πεδίο του Τμήματος, να παρέχει διδακτικό έργο, να έχει παράξει διοικητικό έργο και να μπορεί να ανταποκριθεί στις ανάγκες του. Επιπλέον η διάταξη δεν έχει κανέναν έλεγχο στην εφαρμογή της, ένα μέλος ΔΕΠ θα μπορεί να θέσει υποψηφιότητα για το αξίωμα του προέδρου ή αντιπροέδρου σε 3-4 Τμήματα παράλληλα; Και εάν εκλεγεί σε δύο Τμήματα ταυτόγχρονα τι θα γίνει; Η διάταξη είναι βαθιά προβληματική.