Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Γιάννης' | 14 Φεβρουαρίου 2024, 23:53

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Το εν λόγω άρθρο παραβαίνει το άρθρο 16 του Συντάγματος, στο οποίο αναφέρεται ρητά: ¨H ανώτατη εκπαίδευση παρέχεται αποκλειστικά από ιδρύματα που αποτελούν νομικά πρόσωπα δημοσίου δικαίου με πλήρη αυτοδιοίκηση. Tα ιδρύματα αυτά τελούν υπό την εποπτεία του Kράτους, έχουν δικαίωμα να ενισχύονται οικονομικά από αυτό και λειτουργούν σύμφωνα με τους νόμους που αφορούν τους οργανισμούς τους.¨ Επομένως πώς μπορούμε να συζητάμε για λεπτομέρειες του νομοσχεδίου όταν το ίδιο είναι εκ βάσεως αντισυνταγματικό; Έχουν τοποθετηθεί εξάλλου επ' αυτού και Συνταγματολόγοι, χαρακτηρίζοντας το νομοσχέδιο αντισυνταγματικό. Ακόμα και αν όμως γίνει αναθεώρηση του Συντάγματος, είμαι εντελώς αντίθετος στο νομοσχέδιο για τους εξής λόγους: 1. είναι αντιφατικό η κυβέρνηση από τη μία να θεσπίζει Ελάχιστη Βάση Εισαγωγής (ΕΒΕ) στα δημόσια ΑΕΙ και να συρρικνώνει τμήματα, να μην αφήνει να ιδρυθούν νέα τμήματα με το πρόσχημα ότι δεν θα απορροφηθούν οι απόφοιτοι τους από την αγορά εργασίας (λέγανε ότι δεν υπάρχει αρκετή ζήτηση στην αγορά) και από την άλλη να ιδρύει ιδιωτικά ΑΕΙ. Οι απόφοιτοι των ιδιωτικών ΑΕΙ δηλαδή θα μπορούν να απορροφηθούν; Ποια ανάγκη στη ζήτηση εργασίας έρχεται να καλύψει αυτό το νομοσχέδιο; 2. Τα περί Ελάχιστης Βάσης Εισαγωγής (ΕΒΕ) στα ιδιωτικά ΑΕΙ είναι το λιγότερο αστεία. Προβλέπεται η εισαγωγή φοιτητών στα ιδιωτικά ΑΕΙ οι οποίοι θα πρέπει να έχουν συγκεντρώσει 0,8 επί την ΕΒΕ κατά μέσο όρο ΤΟΥ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΟΎ ΠΕΔΙΟΥ (και ΟΧΙ ΤΟΥ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟΥ ΤΜΗΜΑΤΟΣ). π.χ. για να περάσει κάποιος στην Ιατρική ιδιωτικού ΑΕΙ πρέπει να έχει 0,8 επί το μέσο όρο ΕΒΕ του 3ου επιστημονικού πεδίου εν γένει (όχι της Ιατρικής), δηλαδή κάτω από 10.000 μόρια, ενώ μέσω Πανελληνίων πρέπει να γράψει τουλάχιστον 18000 μόρια. Μάλιστα, αν ο μαθητής είναι κάτοχος International Baccalaureate-IB (που το δίνουν ορισμένα ΙΔΙΩΤΙΚΑ ΛΥΚΕΙΑ της χώρας) μπαίνει σε ιδιωτικό ΑΕΙ χωρίς να χρειάζεται να πιάνει αυτή την ήδη χαμηλή ΕΒΕ (το μόνο που αρκεί είναι να διαθέσει αρκετά χρήματα). Αυτό δεν επιφέρει ταξική διαφορά; Είναι δίκαιο για όσους ματώνουν να περάσουν με την αξία τους στις σχολές τους; 3. Ένα ιδιωτικό ΑΕΙ επειδή θα στηρίζεται στα χρήματα των πελατών-φοιτητών και στο ιδιωτικό κεφάλαιο, θα πρέπει να εναρμονίζεται με τις απόψεις του εκάστοτε ιδιοκτήτη. Στο εξωτερικό υπάρχουν παραδείγματα από διευθυντές πανεπιστημίων (π.χ. Pensylvania, Harvard λόγω της άποψης τους για τη γενοκτονία στη Γάζα) που αναγκάστηκαν σε παραίτηση επειδή δεν εξέφρασαν με τον τρόπο που "ΕΠΡΕΠΕ" την άποψη τους για κάποιο κοινωνικό θέμα. (https://www.naftemporiki.gr/kosmos/1559864/harvard-paraiteitai-i-proedros-claudine-gay/ https://kourdistoportocali.com/news-desk/liz-magill-gt-paraitithike-i-proedros-toy-university-of-pennsylvania/) Το πανεπιστήμιο πέρα από τον ρόλο της μόρφωσης έχει πρωτίστως τον ρόλο της καλλιέργειας της κριτικής σκέψης και της αμφισβήτησης, εφόδια απαραίτητα για την πρόοδο μίας κοινωνίας. Αν καταστρατηγηγθεί αυτή η ελευθερία της έκφρασης, μιλάμε για επικίνδυνες καταστάσεις. 4. Η ίδρυση μη κρατικών πανεπιστημίων θα υποχρεώσει την ελληνική κυβέρνηση με χρηματοδότηση τους ίση με αυτή των δημοσίων ΑΕΙ. Ως εκ τούτου, είτε θα πρέπει να μειωθεί η ΗΔΗ ΧΑΜΗΛΗ χρηματοδότηση των δημοσίων ΑΕΙ για να στηριχθούν και τα ιδιωτικά, είτε θα δοθούν κονδύλια και στα ιδιωτικά. Σε κάθε περίπτωση τα δημόσια ΑΕΙ θα πληγούν περαιτέρω, καθώς η χρηματοδότηση δημοσίων-ιδιωτικών ΑΕΙ μοιάζει με συγκοινωνούντα δοχεία. 5. Η εμπειρία μας από το εξωτερικό έχει δείξει ότι κανένα σοβαρό πανεπιστήμιο δεν θα φέρει παράρτημα του στην Ελλάδα, αφού δεν το έχει κάνει μέχρι στιγμής με άλλες χώρες. Τα ιδιωτικά ΑΕΙ που θα τρέξουν να φέρουν παράρτημα στην Ελλάδα θα είναι μόνο αυτά που δεν θα λαμβάνουν καλή χρηματοδότηση στη χώρα τους (μήπως λόγω χαμηλού επιπέδου παρεχόμενης εκπαίδευσης;) Γιατί στην Κύπρο πάνω από το 50% των φοιτητών της επιλέγουν να σπουδάσουν στην Ελλάδα ή όπου αλλού; Μήπως δεν είναι καλά τα ιδιωτικά πανεπιστήμια που βασιλεύουν εδώ και 15 χρόνια στην Κύπρο; 6. Είστε βέβαιοι ότι οι ξένοι θα έρθουν στην Ελλάδα για σπουδές; Το λογικό είναι να θέλουν να σπουδάσουν κάπου που θα μπορούν μετά να εργαστούν. Βλέπετε η Ελλάδα να παρέχει αυτή τη στιγμή σοβαρές ευκαιρίες για εργασία που θα κεντρίσουν το ενδιαφέρον των ξένων; Μήπως τελικά τα ιδιωτικά ΑΕΙ θα καταλήξουν να μαζεύουν όλους τους Έλληνες (άντε + Κύπριους) φοιτητές που δεν πέρασαν μέσω Πανελληνίων κάπου; Το επίπεδο δεν φαντάζει και ιδιαίτερα υψηλό.... 7. Τελικά η εκπαίδευση- παιδεία, το νερό, το βασικό βιοτικό επίπεδο μετρώνται αποκλειστικά με γνώμονα το κόστος τους; Γιατί η κυβέρνηση θέλει να ιδιωτικοποιήσει τα πάντα; Μήπως για να έχουν πρόσβαση οι λίγοι με βαρύ πορτοφόλι και οι υπόλοιποι δεν μας νοιάζει, ας πεθάνουν στην ψάθα; Εξαιρετικά ανθρωποκεντρική προσέγγιση.... Το ρέυμα έχει γίνει σαν χρηματιστήριο, η παιδεία και το νερό προσπαθείται να ιδιωτικοποιηθούν, για να βρεις τακτικό ραντεβού σε γιατρό του ΕΣΥ μπορεί να περιμένεις και 3μηνο, χωρίς να είναι σίγουρο ότι το κέντρο υγείας της περιοχής σου προσφέρει όλες τις ειδικότητες, και πολλά πολλά ακόμα παραδείγματα υπάρχουν. Αλήθεια, δεν φαίνεται πού πηγαίνει το πράγμα; Αν δούμε και τη συνολική εικόνα του μέλλοντος που ετοιμάζουν, η κατάσταση δείχνει τρομακτική. Ήδη το (ιδιωτικό) πανεπιστήμιο της Λευκωσίας έχει αγοράσει έκταση στο Ελληνικό και προτίθεται να κατασκευάσει εκεί Ιδιωτική Ιατρική Σχολή και να την έχει έτοιμη το φθινόπωρο του 2025. Σε συνεργασία φυσικά με τη CVC Capital Partners Group (που έχει αγοράσει το 49% της ΔΕΔΔΗΕ) και την Hellenic Healthcare Group-HHG (που έχει αγοράσει το Υγεία, το Μητέρα, το Metropolitan, το Λητώ κ.α.) [https://www.kathimerini.gr/society/562581817/mi-kratiki-iatriki-scholi-sto-elliniko/]. Όπως αντιλαμβάνεστε λοιπόν στην Ελλάδα δεν θα έρθει ούτε το Harvard, ούτε το Cambridge. Θα έρθει η Κύπρος που μέχρι στιγμής αυτό που έχει καταφέρει είναι να διώχνει τους φοιτητές της στο εξωτερικό για να σπουδάσουν. Και κάπως έτσι θα βγαίνουν ακόμα περισσότεροι ιατροί, να προστίθενται στους αποφοίτους ιατρούς της Ελλάδας και των λοιπών Βαλκανικών χωρών που έρχονται (Βουλγαρία, Ρουμανία κλπ), να αυξάνονται οι ήδη μεγάλες αναμονές για ειδικότητα και το χειρότερο ΧΩΡΙΣ ΚΑΝΕΝΑ ΣΟΒΑΡΟ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΜΗΧΑΝΙΣΜΟ ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΕΙΣΑΓΩΓΗ ΤΟΥΣ ΣΤΑ ΙΔΙΩΤΙΚΑ ΑΕΙ. Και ας φτύνουν αίμα οι μαθητές για να περάσουν Ιατρική Αθήνας. Δεν έχει καμία σημασία αυτό; Επειδή για μένα, για το υπόλοιπο 70% των φοιτητών που ψήφισαν ότι είναι εναντίον των ιδιωτικών ΑΕΙ αλλά και για πολλούς άλλους ευσυνείδητους πολίτες όλα αυτά τα σχέδια πολύ μας ενοχλούν και είμαστε ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΟΥ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟΥ, θέλουμε να μην περαστεί. Τα δημόσια ΑΕΙ παρά την πενιχρή χρηματοδότηση τους κατορθώνουν μέχρι σήμερα να διατηρούν υψηλό το επίπεδο των παρεχόμενων σπουδών τους, φέρνοντας το ΕΚΠΑ 89ο καλύτερο πανεπιστήμιο του κόσμου και άλλα πανεπιστήμια σε επίσης υψηλές θέσεις (https://www.euro2day.gr/news/economy/article/2230333/sta-100-koryfaia-panepisthmia-toy-kosmoy-to-ekpa.html). Επομένως, γνώσεις, δυνατότητες, όρεξη και υψηλό επίπεδο σπουδών υπάρχουν στα δημόσια ΑΕΙ. Τα ιδιωτικά ΑΕΙ δεν έρχονται λοιπόν να καλύψουν κανένα κενό, αλλά να ικανοποιήσουν την ατζέντα λίγων προσώπων που δεν φαίνεται να ενστερνίζονται το κοινό καλό.