• Σχόλιο του χρήστη 'Κωνσταντίνος Παπαδόπουλος' | 16 Φεβρουαρίου 2024, 11:00

    Ορισμός Συντονιστή Θεματικής Ενότητας, άρθρο 19. Από την πολυετή εμπειρία μου ως μέλος του Συνεργαζόμενου Εκπαιδευτικού Προσωπικού (Σ.Ε.Π.) του Ε.Α.Π. θα ήθελα να επισημάνω τα εξής: 1. Μέχρι σήμερα δυστυχώς υπήρχε η διατύπωση του άρθρου 2 παράγραφος 3β του Ν. 2552/1997, όπως ισχύει σήμερα με τις τελευταίες αλλαγές του Ν. 5029/2023, σύμφωνα με την οποία ρόλο συντονιστή Θεματικής Ενότητας (Θ.Ε.) μπορεί να ασκεί, πέραν των μελών Δ.Ε.Π. του Ε.Α.Π., μόνο “μέλος Σ.Ε.Π. του Ε.Α.Π. το οποίο είναι μέλος Δ.Ε.Π. άλλου Α.Ε.Ι.”. Η διάταξη αυτή απέκλειε συστηματικά Ερευνητές αναγνωρισμένων Ερευνητικών Κέντρων της ημεδαπής (όπως το ΕΚΕΦΕ Δημόκριτος, π.χ.), ακόμη και σε περιπτώσεις που ο εν λόγω Ερευνητής (Διευθυντής Ερευνών για την ακρίβεια), είχε αναδειχθεί πρώτος στην σειρά κατάταξης των μελών Σ.Ε.Π. της αντίστοιχης Θ.Ε.. Σημειωτέον, ότι ακόμη και αν η Διοικούσα Επιτροπή ( ή η Σύγκλητος στο μέλλον) ήθελε να διορίσει ως Συντονιστή τον πρώτο στην κατάταξη των μελών Σ.Ε.Π. της Θ.Ε., ο οποίος δεν είναι μέλος Δ.Ε.Π. άλλου Α.Ε.Ι. αλλά Ερευνητής, η διατύπωση του νόμου ήταν απαγορευτική. Ως αποτέλεσμα, μέλη Σ.Ε.Π., με χαμηλότερη κατάταξη επιλογής, διορίζονταν Συντονιστές, απλά και μόνο λόγω της ιδιότητας τους να είναι μέλη Δ.Ε.Π. άλλου Α.Ε.Ι., ακόμη και αν ενδεχομένως ήταν χαμηλότερης ακαδημαϊκής βαθμίδας από αυτή του Ερευνητή. 2. Λάβετε υπόψιν ότι οι Ερευνητές των ερευνητικών κέντρων και τεχνολογικών ινστιτούτων του άρθρου 13Α του ν. 4310/2014 (Α’ 258), έχουν πλήρη ακαδημαϊκή ισοτιμία με τα μέλη Δ.Ε.Π. των Α.Ε.Ι. και ως αναφορά στην ακαδημαϊκή αντιστοίχιση των βαθμίδων (Καθηγητής - Διευθυντής Ερευνών, Αναπληρωτής Καθηγητής - Κύριος Ερευνητής, Επίκουρος Καθηγητής - Εντεταλμένος Ερευνητής), και ως αναφορά στην πλήρη και ισότιμη συμμετοχή τους σε εκλεκτορικά σώματα για εκλογές μελών Δ.Ε.Π., στην επίβλεψη διδακτορικών διατριβών, κ.λ.π.. 3. Σύμφωνα με το άρθρο 19 του παρόντος ορίζεται: “Η διδασκαλία της Θεματικής Ενότητας και της Εργαστηριακής Θεματικής Ενότητας γίνεται από την αντίστοιχη Ομάδα Διδακτικού Προσωπικού (Ο.Δ.Π.) η οποία αποτελείται από μέλη Διδακτικού Ερευνητικού Προσωπικού του Ε.Α.Π. και από μέλη του Συνεργαζόμενου Εκπαιδευτικού Προσωπικού του Ε.Α.Π., ανάλογα με τις ανάγκες του προγράμματος. Την ευθύνη της λειτουργίας της Ο.Δ.Π. έχει Συντονιστής, ο οποίος είναι μέλος της.” Αν και η παρούσα διατύπωση είναι βελτιωμένη σε σχέση με αυτή του του άρθρου 2 παράγραφος 3β του Ν. 2552/1997, όπως αναφέρθηκε στο σημείο 1 ανωτέρω, φρονώ ότι θα ήταν προς όφελος του σκοπού και της λειτουργίας του Ε.Α.Π. και προς αποφυγή διοικητικών δυσλειτουργιών στο μέλλον, να γίνει ρητή αναφορά στον παρόντα νόμο στην κατάργηση ή αναδιατύπωση της προηγούμενης διάταξης του άρθρου 2 παράγραφος 3β του Ν. 2552/1997 και όποιων άλλων διατάξεων που ενδεχομένως υπάρχουν σε εσωτερικούς κανονισμούς, και να δοθεί στην Σύγκλητο και στην κατά περίπτωση Κοσμητεία και εν γένει στα ακαδημαϊκά όργανα του Ε.Α.Π. η δυνατότητα να αποφασίζουν την ανάθεση ρόλου Συντονιστή Θ.Ε. και σε Ερευνητές μέλη του Συνεργαζόμενου Εκπαιδευτικού Προσωπικού (Σ.Ε.Π.), πάντα βέβαια με σεβασμό στην τήρηση των πιο αυστηρών ακαδημαϊκών κριτηρίων που οφείλουμε ούτως ή άλλως να υπηρετούμε. Πιο συγκεκριμένα προτείνω η παράγραφος 3β του άρθρου 2 του Ν. 2552/1997 να διαμορφωθεί ως εξής: β) Σε ορισμένες περιπτώσεις είναι δυνατή η προσφορά μιας Θ.Ε. και Ε.Θ.Ε. και από Ο.Δ.Π., που περιλαμβάνει μόνο μέλη Σ.Ε.Π. του Ε.Α.Π.. Στην περίπτωση αυτή χρέη Συντονιστή ασκεί ο Κοσμήτορας της αντίστοιχης Σχολής ή μέλος Δ.Ε.Π. του Ε.Α.Π. που εντάσσεται σε άλλη Θ.Ε. ή μέλος Σ.Ε.Π. του Ε.Α.Π. το οποίο είναι μέλος Δ.Ε.Π. άλλου Α.Ε.Ι. ή Ερευνητής των ερευνητικών κέντρων και τεχνολογικών ινστιτούτων του άρθρου 13Α του ν. 4310/2014 (Α’ 258). Στις δύο τελευταίες περιπτώσεις ο Συντονιστής ορίζεται με απόφαση της Συγκλήτου έπειτα από γνώμη της Κοσμητείας με την προϋπόθεση ότι το γνωστικό του αντικείμενο είναι συναφές ή συγγενές με το γνωστικό αντικείμενο της Θ.Ε..