Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Ανώνυμος' | 17 Φεβρουαρίου 2024, 13:14

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Στο άρθρο 143 του νόμου 4957/2022 (Προϋποθέσεις εκλογής και εξέλιξης μελών ΔΕΠ) στις παραγράφους αγ) και βγ) αναφέρονται τα εξής ως προς το θέμα της αξιολόγησης του συγγραφικού έργου: «Ειδικώς στις περιπτώσεις όπου το γνωστικό αντικείμενο της θέσης είναι σε επιστημονικό πεδίο όπου υπάρχουν διεθνή επιστημονικά περιοδικά, ως συγγραφικό έργο εκτιμάται κυρίως αυτό που έχει δημοσιευθεί σε διεθνή επιστημονικά περιοδικά, σε συνδυασμό με τον βαθμό απήχησής τους». Η αναφορά του επιρρήματος «κυρίως» αδικεί σφόδρα το συγγραφικό έργο, ιδιαίτερα νέων ερευνητών, οι οποίοι αδυνατούν να βρουν τη δυνατότητα δημοσιεύσεων σε διεθνής εμβέλειας περιοδικά με impact ( κατά προτίμηση: Q1,Q2, Q3).Εκτός του ότι το όλο εγχείρημα απαιτεί αρκετά μεγάλη δαπάνη των fees δημοσίευσης. Συνεπώς, δεν μπορεί να υποβαθμίζεται η υπόλοιπη συνολική συγγραφική παραγωγή. Θα μπορούσε η διατύπωση να αναδεικνύει την επικουρική σημασία αυτών των δημοσιεύσεων στο θέμα της αξιολόγησης του συγγραφικού έργου, το οποίο ούτως ή άλλως τελεί υπό την πρωτογενή κριτική του εκλεκτορικού.