Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Απόστολος Χελιδόνης' | 18 Φεβρουαρίου 2024, 08:42

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Θα ήθελα να θέσω υπόψη τις εξής σύντομες σκέψεις: επειδή το άρθρο 16 του Συντάγματος είναι κατηγορηματικό, κυρίως στις παραγράφους 5 και 8, ως προς το ότι η ανώτατη πανεπιστημιακή εκπαίδευση παρέχεται στη χώρα μας αποκλειστικά από ΝΠΔΔ (Νομικά Πρόσωπα Δημοσίου Δικαίου) και επειδή στο μεταξύ η Πολιτεία αναγνώρισε την επαγγελματική κατοχύρωση πτυχίων επαγγελματικής κατάρτισης που παρέχουν Ιδρύματα της Αλλοδαπής και λειτουργούν στη χώρα μας με τη μορφή του franchising, ακόμη κι αν υποθέσει κανείς ότι η εν λόγω αναγνώριση αποτελεί υποχρέωση του Ελληνικού Κράτους στο πλαίσιο του ενωσιακού δικαίου, η σύμφωνη με το Σύνταγμα ερμηνεία επιτάσσει, κατά τη γνώμη μου, στα άρθρα 127 επ. του νομοσχεδίου να μη γίνεται λόγος για "Νομικά Πρόσωπα Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης", αλλά για "Νομικά Πρόσωπα Επαγγελματικής Εκπαίδευσης/Κατάρτισης". Κατά τη γνώμη μου, δεν μπορεί ποτέ υποχρεώσεις απέναντι στην Ευρωπαϊκή Ένωση να υπερβαίνουν τις επιταγές των εθνικών Συνταγμάτων, αλλά με έναν τρόπο θα πρέπει οι δύο κατευθύνσεις να εναρμονίζονται. Το άρθρο 16 ανήκει εμφανώς στις αναθεωρήσιμες διατάξεις του Συντάγματος. Επομένως, η μόνη νομικώς ευπρεπής οδός για την παροχή πανεπιστημιακού έργου από νομικά πρόσωπα που δεν ανήκουν στον δημόσιο τομέα είναι η συνταγματική αναθεώρηση με τους όρους και τις διαδικασίες που προβλέπει το ίδιο το Σύνταγμα και όχι στο πλαίσιο ενός απλού νόμου.