Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Μάξιμος Μ.' | 18 Φεβρουαρίου 2024, 17:14

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Η όλη συζήτηση τελικά, αφορά την ιδεοληπτική αντιμετώπιση της Αριστεράς ως προς το Σύνταγμα, διότι την βολεύει πολιτικά. Το ότι ξαφνικά στην Αριστερά, την είδαν οριτζιναλιστές συνταγματολόγοι, κάτι σαν τον μακαρίτη Antonin Scalia του Supreme Court των ΗΠΑ, εμένα με ξεπερνά. Αν κάτι καθίσταται σαφές, είναι ότι η Αριστερά είναι αρτηριοσκληρωτική και σε καμία απολύτως περίπτωση προοδευτική. Εδώ η άποψη Βενιζέλου και Σκουρή για την σύγχρονη ερμηνεία του Άρθρου 16: "Η ερμηνεία του άρθρου 16 παρ. 5 και 8, όπως και του Συντάγματος συνολικά, δεν μπορεί να είναι ούτε γραμματική ούτε «οριτζιναλιστική», προσκολλημένη στην αρχική βούληση του συντακτικού νομοθέτη και στην πρόσληψη της γραμματικής διατύπωσης σύμφωνα με τα δεδομένα και τα συμφραζόμενα της εποχής κατά την οποία θεσπίστηκαν οι διατάξεις. Το Σύνταγμα, ιδίως σήμερα, υπό συνθήκες πολυεπίπεδου συνταγματισμού και πολλαπλότητας των έννομων τάξεων (εθνική, ενωσιακή, διεθνής) πρέπει να ερμηνεύεται σε αρμονία προς το Δίκαιο της ΕΕ και προς το Διεθνές Δίκαιο με στόχο να διατηρούνται σε κάθε περίπτωση στο ύψιστο δυνατό επίπεδο οι εγγυήσεις της δημοκρατίας, του κράτους δικαίου και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Διαμορφώνεται κατά τον τρόπο αυτό το «επαυξημένο Σύνταγμα» που δεν συνιστά υποχώρηση του εθνικού Συντάγματος, αλλά διασφάλιση της αποτελεσματικής εφαρμογής του κανονιστικού περιεχομένου του χωρίς περιττές και κυρίως μάταιες πρακτικά συγκρούσεις με την νομολογία του ΔΕΕ και του ΕΔΔΑ".