Αρχική Συμπράξεις Παραγωγικών και Ερευνητικών Φορέων[Οδηγός Εφαρμογής] – Δικαιούχοι – Όροι Συμμετοχής – Ύψος ΕνισχυσηςΣχόλιο του χρήστη Ηλίας Λαμπρινος | 17 Μαρτίου 2011, 10:46
Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Ο όρος: "Σε κάθε περίπτωση δεν είναι δυνατή η χρηματοδότηση περισσοτέρων των δύο προτάσεων ανά φορέα (είτε ως συντονιστής είτε ως συμπράττων φορέας). Σε περίπτωση έγκρισης περισσοτέρων των δύο (2) έργων με τον ίδιο φορέα, αυτός θα κληθεί να επιλέξει ποια έργα τελικά θα υλοποιηθούν" ο οποίος δεν υπήρχε στην τελική προκήρυξη του πρώτης δράσης Συνεργασία, είναι προβληματικός, επειδή: 1. Αναιρεί μέρος της ουσίας της αμέσως προηγούμενης στον προτεινόμενο Οδηγό πρότασης: "Θα εξετάζεται ωστόσο στη φάση αξιολόγησης η δυνατότητά τους να υλοποιήσουν το έργο σε σχέση με την υποδομή και άλλες δεσμεύσεις που έχουν αναλάβει". Αν ο έλεγχος αυτός αποβαίνει θετικός, και με την προϋπόθεση της ύπαρξης περισσότερων των 2 καινοτόμων προτάσεων, προς τι το πλαφόν? 2. Περιπλέκει τον τρόπο με τον οποίο προκύπτει η τελική λίστα των προς υλοποίηση έργων, με πιθανές αρνητικές συνέπειες ακόμα για για τους εταίρους οι οποίοι έχουν λιγότερες των 2 εγκεκριμένες προτάσεις 3. Δημιουργεί, στην προσπάθεια αποφυγής του (2) περιοριστικές συνθήκες στη φάση της σύνθεσης των συνεργατικών σχηματισμών κατά την προετοιμασία των προτάσεων 4. Δε λαμβάνει υπόψη ότι Μεγάλες Επιχειρήσεις έχουν δραστηριότητες σε περισσότερα Ε&Α πεδία και ουσιαστικά εξισώνει το ερευνητικό τους δυναμικό με αυτό Μικρομεσαίων και Start Ups, τη στιγμή μάλιστα που η δράση Συνεργασία δεν είναι μια εξειδικευμένη δράση για τέτοιους φορείς, αλλά πολύ ευρύτερη. 5. Δημιουργεί την αίσθηση ότι η δράση Συνεργασία δεν είναι προσανατολισμένη στην ενίσχυση της επιστημονικής και τεχνολογικής αριστείας και συνεπαγόμενης ανάπτυξης, αλλά στην κατανομή της δημόσιας δαπάνης σε όσο το δυνατόν περισσότερους φορείς, στο όνομα μιας ισοπεδωτικής ως προς την αριστεία λογικής, στενά συνδεδεμένης με τη λογική της "επιδότησης". Αν είναι όντως τέτοια, ας αναφερθεί ρητά ήδη από τη σελίδα 1 του Οδηγού, όπου απαριθμούνται οι στόχοι της δράσης, αλλιώς ας απαλοιφθεί κάθε όρος που λειτουργεί εμέσως προς αυτή την κατεύθυνση. Και επιπλέον, ας μη λειτουργήσει ούτε ως κριτήριο στην επιλογή των προς ενίσχυση έργων.