Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Χριστοφορος' | 10 Ιουλίου 2024, 19:01

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Για το άρθρο 4 παράγραφος 5 α. Η δεκαετής εμπειρία φορέων -ως αποκλειστικό δεδομένο ένταξης στο μητρώο- δημιουργεί πρόβλημα. Μπορεί π.χ. ένας φορέας να λειτουργεί ως νομικό πρόσωπο χρόνια αλλά να στελεχώνεται/διευθύνεται από ανθρώπους με ελάχιστη εμπειρία ή να διευθύνεται από διευθυντές-ιδιοκτήτες που δεν έχουν καμία σχέση με το αντικείμενο. Πρακτικά μπορεί να ενταχθεί οικονομικός φορέας που ουδεμία ουσιαστική επαφή – δράση έχει με το σχολικό επαγγελματικό προσανατολισμό και απλά π.χ. να εχει κατασκευάσει ένα εργαλείο ή να συμμετείχε π.χ. ως ΚΕΚ σε κάποια συγχρηματοδοτούμενα προγράμματα που περιλαμβάνουν και συμβουλευτική. Δεν είναι δικαιότερο για το θεσμό και για τα στελέχη να υπάρχει είτε μια αλλαγή είτε μια πρόβλεψη όπου: …...ο φορέας ή ο επιστημονικός διευθυντής ή ο ιδιοκτήτης ή ο κύριος εταίρος του φορέα να διαθέτει τεχνογνωσία και επαρκή εμπειρία στον σχεδιασμό ερωτηματολογίου επαγγελματικού προσανατολισμού και στη διαχείριση και υλοποίηση δράσεων επαγγελματικού προσανατολισμού και συμβουλευτικής και ειδικότερα να έχει παράσχει υπηρεσίες ατομικής συμβουλευτικής επαγγελματικού προσανατολισμού τουλάχιστον δέκα (10) έτη… Κατά τον τρόπο αυτό θα διασφαλίσουμε ότι μέσα στους φορείς θα εντάσσονται και στελέχη με μεγάλη εμπειρία. β. Για ποιο λόγο να μην δίνεται αρχικά έμφαση ή/και δυνατότητα σε επιστήμονες - συμβούλους με μεγάλη και πραγματική εμπειρία να συμμετέχουν; Επίσης για ποιο λόγο περιπτώσεις επιστημόνων, που είναι στο μητρώο πιστοποιημένων συμβουλων να μην μπορούν να συμμετέχουν ως φορείς - ατομικές επιχειρήσεις αφού ήδη έχουν πιστοποιηθεί από τον ΕΟΠΠΕΠ και πρακτικά η όλη ανάθεση να πάει σε 2-3 εταιρείες;