Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Δρ. ΕΔΙΠ' | 15 Ιουλίου 2024, 16:25

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Αξιότιμε κ. Υπουργέ, Ως μέλος ΕΔΙΠ του ΑΠΘ θα ήθελα να φέρω δύο παραδείγματα για να γίνει καλύτερα κατανοητό το δίκαιο αίτημά μας: 1) Κάποιοι από μας συντονίζουμε προπτυχιακά μαθήματα. Στις συνεδριάσεις των Τομέων των Εργαστηρίων γίνεται σε τακτική βάση ενημέρωση και συζητήσεις για τα μαθήματα και τα όποια προβλήματα προκύπτουν. Πόσο λογικό σας φαίνεται ενώ συντονίζουμε και φυσικά διδάσκουμε σε προπτυχιακά μαθήματα να μην έχουμε δικαίωμα συμμετοχής στις συνεδριάσεις των Τομέων πλην ενός εκπροσώπου μας; Πώς εγώ μπορώ να συζητήσω τα προβλήματα που αντιμετωπίζω στο αμφιθέατρο και πώς θα ενημερωθώ για σημαντικά θέματα όταν αυτό είναι δικαίωμα όλων των μελών ΔΕΠ πλην εμού; Γιατί όλοι οι συντονιστές μαθημάτων έχουν δικαίωμα συμμετοχής στην ψηφοφορία όταν πρόκειται να ληφθούν αποφάσεις πλην εμού; 2) Στα μεταπτυχιακά προγράμματα μας δίνεται το δικαίωμα επίβλεψης διπλωματικών εργασιών. Υπάρχουν αρκετές περιπτώσεις που η επίβλεψη διπλωματικών εργασιών από μέλη ΕΔΙΠ έχει οδηγήσει σε δημοσιεύσεις σε διεθνή περιοδικά υψηλής απήχησης ανοίγοντας τον δρόμο για εκπόνηση διδακτορικής διατριβής. Όμως μέχρι εκεί. Το μέλος ΕΔΙΠ μπορεί να επιβλέψει μια διπλωματική εργασία η οποία έχει δημοσιευθεί αλλά δεν κρίνεται ικανό, όχι μόνο να επιβλέψει αλλά και να συμμετέχει στην τριμελή επιτροπή της διδακτορικής διατριβής. Έτσι η συνεργασία μας με τους φοιτητές μας συχνά ολοκληρώνεται με μια συστατική επιστολή για τη συνέχιση της έρευνάς τους σε κάποιο άλλο Πανεπιστήμιο της Ελλάδας ή πιο συχνά του εξωτερικού. Κλείνοντας, συμφωνώ ότι δεν μπορούν να ληφθούν οριζόντες αποφάσεις, αλλά θα πρέπει εφόσον πληρούνται οι απαραίτητες προϋποθέσεις να δοθεί η δυνατότητα εξέλιξης σε βαθμίδα επίκουρου όσων προσφέρουν έργο αντίστοιχο της βαθμίδας αυτής. Ευχαριστώ θερμά και πιστεύω ότι θα επικρατήσει επιτέλους η φωνή της λογικής. Με εκτίμηση, Δρ. ΕΔΙΠ