Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Βασίλης Σπιταδάκης, Τμήμα Έρευνας & Ανάπτυξης Forthnet' | 21 Μαρτίου 2011, 11:36

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Στα πλαίσια της Διαβούλευσης και σε ότι αφορά τη Διαδικασία και τα Κριτήρια Αξιολόγησης των Προτάσεων, παραθέτουμε τα ακόλουθα σχόλια: 1)Προτείνουμε να υπάρχει σαφές και αυστηρό – εάν όχι δεσμευτικό – χρονοδιάγραμμα της ΓΓΕΤ για τις διαδικασίες αξιολόγησης των υπό εξέταση προτάσεων. 2)Στη σελ. 25 αναφέρεται «…Συμπράξεις φορέων οι οποίοι έχουν υποβάλει την ίδια πρόταση στην προηγούμενη προκήρυξη της δράσης “Συνεργασία” ανεπιτυχώς, είναι αναγκαίο να αναφέρουν τις βελτιώσεις που έχουν κάνει στη νέα τους πρόταση, βασιζόμενοι στα σχόλια των αξιολογητών που είχαν λάβει..». Παρόλα αυτά μέχρι σήμερα 18/3/2011 υπάρχουν προτάσεις που δεν ανήκουν στις εγκεκριμένες, αλλά για τις οποίες δεν έχουν αποσταλεί σχόλια στους συντονιστές. Θεωρούμε απαραίτητο το συντομότερο δυνατόν και σίγουρα πριν την νέα προκήρυξη να έχουν σταλεί οι επιστολές αποδοχής ή απόρριψης για όλες τις προτάσεις που υποβλήθηκαν στην προηγούμενη προκήρυξη της δράσης “Συνεργασία”. 3)Δεν υπάρχει αναλυτική κατανομή της Δ/Δ ανά τομέα. Δίνονται γενικά νούμερα στη σελ.8 (π.χ. 10εκ. € για τις Υπηρεσίες), που σημαίνει – κατά την δική μας εκτίμηση - ότι όλες οι προτάσεις π.χ. για Υπηρεσίες (είτε αφορούν Υγεία είτε Τουρισμό) θα μπουν σε μια σειρά κατάταξης και θα εγκρίνονται μέχρι να εξαντληθούν τα 10εκ €. Στις άλλες κατηγορίες επίσης τα όρια δεν είναι σαφή.