Αρχική Συμπράξεις Παραγωγικών και Ερευνητικών Φορέων[Έντυπο Υποβολής] – Γενικά σχόλια και παρατηρήσεις επί του εντύπου υποβολήςΣχόλιο του χρήστη Νίκος Β. Πρόνιος, PhD | 21 Μαρτίου 2011, 19:57
Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Στην ενότητα 11 “Reviewers Tab” του εντύπου/οδηγού (ηλεκτρονικής) υποβολής, οι αιτούντες (μέλη τις κοινοπραξίας) καλούνται να συμπληρώσουν τα ονόματα αξιολογητών (μέχρι έξι) που μπορούν να αξιολογήσουν την υποβληθείσα πρόταση (ή τις προτάσεις). Δεν είναι καθαρός ο στόχος της πρωτόγνωρης αυτής πρακτικής, διότι με βάση την εμπειρία της ΓΓΕΤ από την προηγούμενη Δράση «ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ» θα πρέπει να θεωρείται αυτονόητη η ύπαρξη «πλήρους» και επικαιροποιημένης λίστας αξιολογητών (εσωτερικού και εξωτερικού). Για την «πληρότητα» της λίστας θα πρέπει να υπάρχει ικανοποιητική εκπροσώπηση από τον τομέα της Βιομηχανίας. Επιπλέον, θα πρέπει ως μέρος της διαδικασίας επιλογής αξιολογητών να διασφαλίζεται τόσο η μη ύπαρξη σύγκρουσης συμφερόντων (conflict of interest) μεταξύ αξιολογητή και αξιολογουμένων, όσο και η εκ των προτέρων διαθεσιμότητα και ικανότητα του αξιολογητή να αξιολογήσει την πρόταση ώστε να εξασφαλίζεται η εμπιστευτικότητα του περιεχομένου. Δεν είναι καθαρό με ποιο τρόπο αυτό κατέστη δυνατό στην αντίστοιχη διαδικασία της προηγούμενης Δράση «ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ». Προτείνεται η αφαίρεση της ενότητας 11 από το έντυπο/οδηγό (ηλεκτρονικής) υποβολής.