6. Προγράμματα υποστήριξης καινοτομίας

Θα πρέπει ελεύθερα προγράμματα να χρησιμοποιηθούν και για εφαρμοσμένη έρευνα και καινοτομία; Χρειάζονται ειδικά προγράμματα  και ειδικές προκηρύξεις για την αξιοποίηση ερευνητικών αποτελεσμάτων / καινοτομία;  Χρειάζεται ειδικό πρόγραμμα για Μικρό-μεσαίες Επιχειρήσεις;

  • Ενδιαφέρον παρουσιάζει το νέο πρόγραμμα του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Έρευνας για την επιπλέον επιχορήγηση των συντονιστών του ΙΔΕΕΣ, ώστε να αξιοποιήσουν τα ερευνητικά τους αποτελέσματα.

    Τα διαφορετικά χρηματοδοτικά προγράμματα της ΕΕ μπορούν να αξιοποιηθούν ώστε οι ερευνητές που έχουν ολοκληρώσει έργα στο Πρόγραμμα Πλαίσιο, με σημαντικά αποτελέσματα, να έχουν άμεση πρόσβαση σε Διαθρωτικά Ταμεία, ή στο Πρόγραμμα για την Ανταγωνιστικότητα και την Καινοτομία, κ.λπ.

    Χρειάζονται τόσο το Ειδικό Πρόγραμμα για τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις (ΜΜΕ), όσο και ειδικές δράσεις υποστήριξης και, κυρίως, δίκτυο εξειδικευμένων ανθρώπων που θα «κοινωνήσουν» αυτές τις δράσεις στις ΜΜΕ. Οι ΜΜΕ χρειάζονται καθοδήγηση, στοχευμένη πληροφόρηση (και με τη χρήση έξυπνων εργαλείων) και απτή υποστήριξη. Οι ΜΜΕ δεν έχουν πολύ χρόνο στη διάθεσή τους και δεν καταλαβαίνουν την γλώσσα των προγραμμάτων. Επίσης το περιβάλλον αυτό είναι αρκετά περίπλοκο με πολλές δράσεις και λίγο χρόνο αντίδρασης στη διάθεσή τους. Άρα αυτό που χρειάζονται εκτός από προγράμματα και δράσεις που απευθύνονται σε αυτές, είναι δίκτυα με υπηρεσίες “one stop shop” στελεχωμένες από εξειδικευμένο και έμπειρο προσωπικό που θα τους υποστηρίξουν σε όλες τις φάσεις της συμμετοχής τους. Τα δίκτυα αυτά θα πρέπει να είναι μη κερδοσκοπικά και να έχουν επαφή με τις ΜΜΕ. Για το λόγο αυτό θα πρέπει η ΕΕ να αξιοποιήσει την ήδη υπάρχουσα επιτυχημένη υποδομή που προσφέρει Enterprise Europe Network.

  • 20 Ιουνίου 2011, 13:38 | Εθνική Τεχνολογική Πλατφόρμα «Food for Life»

    Simplified evaluation and financing formats should be adopted to increase SMEs participation. It is important to encourage SMEs participation in projects with other companies (also larger companies) and public and private research centres and universities. In parallel with the goal of conceiving new instruments for innovation support, the Commission needs to promote a more effective management and use of the results and IPR originated by the international R&D collaboration, with the aim of increasing the impact of the projects on competitiveness and business innovation.

    Re-introduce Industry Host Fellowships used under the 5th Framework Programme. These ‘Marie Curie’ Fellowships are useful tools to give young researchers – particularly those without previous research experience in business – the opportunity to receive international industrial research training in companies.

    Strengthen the emphasis on applied R&D, validation and demonstration of innovations and reinforce the link between research and future market demand to increase the impact-orientation of R&D activity in the EU.

    Streamline application and approval processes, so that a project can start at the latest six months after the submission deadline (reduced time – to – contract). To that end, reduce the overall administrative burden, especially by simplifying application and reporting processes. In particular apply more flexibility in cost accounting and reporting.

    A common system with common eligibility rules that will allow simplification and a better management of the several initiatives and programmes launched at European level is of major importance. Harmonization of participation rules between different programmes.

    Introduce additional ad hoc SMEs programmes and measures at EU level in order to foster the Transfer of Technology from Research to Industrial Application. Such projects could allow for a better exploitation of the results from successful research projects, including crucial elements, such as limited additional research or demonstration, market feasibility studies and suitable dissemination actions, possibly involving a wider audience (geographical or sectoral) than the original research project(s).

    Research inevitably involves risk, so the regulatory framework must be established on the basis of a widely shared definition of “tolerable risk”. The scientific results should be checked with the “tolerable risk” perspective in mind and the risk management of the consortium should be taken into consideration.

    A more structured approach to the timing of the call publication is required (avoid deadlines directly after common break periods and have fixed launches and deadlines as well as permanently open calls.

    Proposal submission should follow a 2 steps evaluation procedure.

    Concerning personnel average costs, the costs reporting within EU projects should start when the project negotiation starts.

  • Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, Directorate General Research & Innovation, είχε ανοικτή διαβούλευση μέχρι της 20 Μάιου, με θέμα “Green Paper on a Common Strategic Framework for future EU Research and Innovation Funding” η συμβολή ήταν με κατάθεση ερωτηματολόγιου ή προτάσεων σχετικών με το θέμα από τους stakeholders.

    Στο πλαίσιο αυτό καταθέσαμε την πρόταση «A practical guide on how to Reinvent State Subsidies and finally get a Revolution in Innovation»

    Μια εξαιρετικά σύντομη περιγραφή είναι η ακόλουθη:

    Aim is to create a “Facebook” kind of innovation network combined with a cloud based Enterprise Resource Planning (ERP), specifically defined as Innovation Resource Planning (IRP), which will have a matching physical Mechanism incorporating Incubators and be available to everyone all over Europe. It is not just another network. It is instead a holistic System with well defined processes that will leverage community available resources – not capital – and maximize effectiveness. The System includes access to funds and it supplies them in a Transparent, Democratic and consistent way using P2P Crowd Sourcing techniques. The proposed described mechanism offers the ability to reach all innovation actors who realize our motto of “Activating People’s Potential”.

    Πολλοί το γνωρίζεται σαν ΕΣΧΕΚ (Εθνικό Σύστημα Χρηματοδότησης Εξωστρεφούς Καινοτομίας), το νέο όνομα του συστήματος για διεθνή χρήση είναι “iDea Framework”. Τα αρχικά του iDea προκύπτουν από την φράση Innovation Dipole Entrepreneurial Assessment όπου είναι και η κύρια καινοτομία του συστήματος και αφορά την αυτοαξιολόγηση των επιχειρηματικών προτάσεων από τους ίδιους τους συντελεστές καινοτομίας και όχι από experts, Angels ή Fund Managers.

    Η σελίδα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής ακολουθεί στο λινκ, επιλέξτε Greece και ανοίξτε το PDF: “Federation of Hellenic Associations of Young Entrepreneurs”.

    To link με το κείμενο της πρότασης στο portal της Ευρωπαϊκής Επιτροπής: http://bit.ly/mso3s3

    Η Πορτογαλία ήδη ζήτησε να το εφαρμόσει πιλοτικά, από το ΑΠΕ ΜΠΕ http://bit.ly/jjGGcV

    Η ιδέα είναι αρκετά πρωτοπόρα και χρειάζεται να την προσεγγίσετε χωρίς προκαταλήψεις, για να γίνει κατανοητή.

    Ευάγγελος Αχιλλόπουλος

    Ο.Ε.ΣΥ.Ν.Ε.
    http://www.esyne.gr/

    Επικεφαλής ομαδας
    μελετών & θεσμικών
    παρεμβάσεων

  • Οπωσδήποτε θα χρειαστεί πρόγραμμα και κινητοποίηση για μικρομεσαίες επιχειρήσεις διότι αυτές αποτελούν τον κορμό της Ελληνικής οικονομίας .

  • 10 Ιουνίου 2011, 16:55 | Γιωργος Γςωργιαδης

    Ναι θα ΄ηθελα ενα καινοτομο πρόγραμμα που να εκπαιδειει τους πολιτες πως θα απαλχθουν απο ολους εσας τους μισθωμενους λιντερς και τους καπιταλες αφεντικα σας και πως θα μπορεσουν να κανουν μια κοινωνια αυτοδιοικουμενη απο λαικες συνελευσεις και χωρις την λογική του κερδους …ο ανθρωπος πανω απο τα κερδ
    η ιδιοκτησια ειναι εγκλημα…..

  • 10 Ιουνίου 2011, 10:49 | Ελένη

    Ονοάζομαι Ελένη και είμαι 25 χρόνων, μόλις τελείωσα ένα απο τα καλύτερα μεταπτυχιακά στην Ελλάδα. Θα ήθελα να συνεχίσω σε διδακτορικό επίπεδο(πράγμα που σημαίνει οτι θέλω να ασχοληθώ με την έρευνα) αλλα πλέον οι χρηματοδοτήσεις των υποψήφιων διδακτόρων έχουν εκλείψει. Μήπως θα έπρεπε να δείτε τι θα κάνετε με τους νέους, γεμάτους όρεξη ερευνητές;

  • 7 Ιουνίου 2011, 13:15 | Αθανάσιος Σαμαράς

    Ναι/Ναι/Ναι.
    Τα προγράμματα που αφορούν καινοτομίες που αφορούν στην ανάπτυξη νέων θεωριών μπορεί να απαιτήσουν αρκετό χρόνο, τα προγράμματα που αφορούν στην ανάπτυξη τεχνικών και μεθόδων θα πρέπει να είναι σχετικά μεσοπρόθεσμα και να αναπροσαρμόζονται ανάλογα με τις παγκόσμιες εξελίξεις (αναφορικά με τη θεωρία που υλοποιούν), τέλος οι εταιρείες που θα κλιθούν να λειτουργήσουν ενοίοτε σα πελλάτης και άλλοτε σα προμηθευτής, θα πρέπει να βρίσκονται σε θέση να λάβουν τα μέγιστα οφέλη από τα παραδοτέα. Στη πραγματικότητα οι Μ.Μ.Ε. συνήθως δε διαθέτουν όλους τους απαραίτητους πόρους (γνώσεις/στελέχη) με αποτέλεσμα να αποκλίνουν πολύ γρήγορα. Ίσως η χρήση οργάνων κατά το πρότυπο των Business Angels είναι μια λύση για αποτελεσματικότερη λειτουργία.

  • 6 Ιουνίου 2011, 19:37 | Μιχαήλ Αγγελόπουλος

    Όχι. Η κατάτμηση των προγραμμάτων μοιάζει λίγο με τη ρώσικη σαλάτα.

  • 6 Ιουνίου 2011, 19:17 | Lefteris

    Θα πρέπει να σχεδιαστούν ειδικές δράσεις για εφαρμογή ερευνητικών αποτελεσμάτων σε μικρομεσαίες επιχειρήσεις. Τα προγράμματα θα πρέπει να είναι business oriented προκειμένου να έχουν άμεσα οφέλη για τις ΜΜΕ.Επίσης στα προγράμματα αυτά οι διαδικασίες ελέγχου και αξιολόγησης θα πρέπει να περιοριστούν το πολύ σε τρεις μήνες. Η καινοτομία και η ερευνα εξελίσσεται πολύ γρήγορα. Προγράμμα που τρέχουν αυτή τη στιγμή έχουν διαδικασίες ελέγχου – αξιολόγησης που διαρκούν πάνω από χρόνο με αποτέλεσμα να μην αποτελούν state of the art κατα την υλοποίηση.