• Σχόλιο του χρήστη 'Νότης Παπαδουλάκης' | 30 Δεκεμβρίου 2009, 10:56

    Αρχικά να υπογραμμίσω ότι για τις χώρες υποδοχής η μετανάτευση είναι πολύ ωφέλιμη. Σε όλους τους αιώνες -πολύ συχνά- ο τόπος μας έγινε αποδέκτης μετανάστευσης και σχεδόν πάντα το αποτέλεσμα ήταν θετικό. Η ιστορία αποδεικνύει ότι η μετανάστευση συντελεί στην ανανέωση του ανθρώπινου δυναμικού και στην αύξηση των δυνατοτήτων ενός λαού. Όταν, όμως, υπερβαίνει κάποια όρια φθάνει σε αντίθετα αποτελέσματα (είτε είναι ειρηνική είτε όχι). Δείτε για παράδειγμα την εξαφάνιση των Αιγυπτίων από τους Άραβες. Στη μετανάστευση, λοιπόν, και επομένως στην πολιτογράφηση θα πρέπει να μπουν κάποια όρια. Ποσοτικά και αν είναι δυνατόν και ποιοτικά όρια. Δεν είναι δυνατόν να γίνει αποδεκτός ένας νόμος που θα αλλοιώσει σε μεγάλο βαθμό την εθνική μας ταυτότητα. Δεν είμαστε ένα πολυεθνοτικό κράτος (όπως οι ΗΠΑ) για να πολιτογραφούμε μεγάλους αριθμούς μεταναστών. Θα πρέπει να μπεί ένας ποσοτικός περιορισμός σε σχέση με το χρόνο και τον πληθυσμό. Για παράδειγμα να θεσπιστεί ότι σε ένα διάστημα 25 ετών δεν μπορεί να πολιτογραφηθεί αριθμός μεταναστών μεγαλύτερος από το 8% του συνολικού πληθυσμού. Ο νόμος θα πρέπει να είναι σταθερός και να γίνει διεθνώς γνωστός, ώστε -κατά το δυνατόν- να τον γνωρίζουν εκ των προτέρων όλοι όσοι θα ήθελαν να αποκτήσουν την Ελληνική Ιθαγένεια.