Αρχική Πολιτική συμμετοχή ομογενών και αλλοδαπών υπηκόων τρίτων χωρών που διαμένουν νόμιμα και μακροχρόνια στην ΕλλάδαΆρθρο 5Σχόλιο του χρήστη Στέργιος Κοφίνης | 30 Δεκεμβρίου 2009, 16:18
  • Σχόλιο του χρήστη 'Στέργιος Κοφίνης' | 30 Δεκεμβρίου 2009, 16:18

    Η υποχρέωση αιτιολόγησης θα κλείσει μια μαύρη τρύπα του κράτους δίκαιου. Ας μην ξεχνάμε ότι η αίτηση πολιτογράφησης συνοδεύεται από υψηλό παράβολο, αποτελεί απόφαση ζωής για τον μεταναστή και συνιστά πραγματική προσβολή της ανθρώπινης αξιοπρέπειας η απόρριψη του αιτήματος χωρίς καν αιτιολόγησή του. Ούτε νοείται συντεταγμένη πολιτεία η οποία να φοβάται να αιτιολογήσει την όποια απόφασή της. Σε όσους ανησυχούν για την περίπτωση των απορρήτων λόγων εθνικής ασφαλείας, το Συμβούλιο της Επικρατείας έχει ήδη κρίνει σχετικώς ότι εφόσον συντρέχουν τέτοιοι λόγοι, αυτοί μπορούν να μην περιέχονται στην απόφαση, διαβιβάζονται, ωστόσο, στο δικαστήριο, εφόσον ασκηθεί αίτηση ακύρωσης, το οποίο και είναι τελικώς το μόνο αρμόδιο να κρίνει αν πρέπει να τους αποδεχτεί, χωρίς να τους κοινοποιήσει στον αιτούντα, ή να τους απορρίψει και να κάνει δεκτή την αίτηση ακύρωσης. Στο χέρι της πολιτικής ηγεσίας του Υπουργείου, των αρμοδίων διοικητικών οργάνων και τελικώς της δικαστικής εξουσίας είναι να θέσουν τις κατευθυντήριες γραμμές και να ορίσουν τα (οπωσδήποτε στενά) όρια εντός των οποίων δύναται να ασκηθεί η διακριτική ευχέρεια απόρριψης αιτήματος πολιτογράφησης. Εξυπακούεται δε ότι εφόσον κάποιος πολιτογραφηθεί Έλληνας αφαίρεση ιθαγένειας στη συνέχεια για διάπραξη κακουργήματος ή άλλο συναφή λόγο δε νοείται, εφόσον το ίδιο δεν προβλέπεται για όλους τους Έλληνες, γιατί θα πρόσβαλε ευθέως την ισότητα όλων των Ελλήνων ενώπιον του νόμου και θα συνιστούσε αναμφισβήτητα διάκριση λόγω καταγωγής.