Αρχική Πολιτική συμμετοχή ομογενών και αλλοδαπών υπηκόων τρίτων χωρών που διαμένουν νόμιμα και μακροχρόνια στην ΕλλάδαΆρθρο 1Σχόλιο του χρήστη ΝΙΚΟΣ | 30 Δεκεμβρίου 2009, 18:25
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΝΙΚΟΣ' | 30 Δεκεμβρίου 2009, 18:25

    Το υπο κριση νομοσχεδιο ειναι απο τα πλεον σοβαρα μετα την αποφαση για την εισοδο μας στην ΟΝΕ, ισως το πλεον πολυσήμαντο με ευρυτερες συνεπειες. Ωστόσο με πολυ προχειρο τροπο και αβασανιστα εισαγεται για διαβουλευση στο διαδικτυο ενα νομοσχεδιο που δεν εχει συζητηθει πραγματικα ενωπιον των ελληνων ουτε καν επι της αρχης και τουτο εγκυμονει κινδυνους για αντιδρασεις πασης φυσεως και εκτασεως , δικαιλογημενες η αδικαιολογητες, πιθανοτατα επιζημιες για την κοινωνικη συνοχη. Το εαν περιγραφοταν η οχι στο προγραμμα του πασοκ δεν σημαινει αυτοματα και αποδοχη του απο την κοινωνια καθοτι 1. το πασοκ υπερψηφισθηκε για πολλους λογους και οχι μονοθεματικα για το θεμα των αλλοδαπων, 2. στον προεκλογικο δημοσιο διαλογο το θεμα αυτο αναφερθηκε απο ελαχιστα εως καθολου, 3. τυχον επικληση για αναγραφη στο προγραμμα του πασοκ παραπεμπει στα λεγομενα ψιλα γραμματα των τραπεζικων δανειακων συμβασεων που τα δικαστηρια μας κρινουν διαρκως παρανομα και καταχρηστικα Ειναι προφανες οτι προκειται για ζητημα με σημαντικες εθνικες, πολιτικες, οικονομικες και κοινωνικες προεκτασεις και συνεπειες, οι οποιες δεν εχουν αναλυθει και εκτεθει ενωπιον των συμπολιτων μας και δεν αρμοζει να αντιμετωπισθει απλα όπως ενα οποιοδηποτε άλλο νομοθετημα περι προσλήψεων , φορολογιας κλπ τα οποια μπορουν να αλλαζουν ακομη και χρονο με το χρονο διχως σπουδαιες επιπτωσεις. πχ η ΝΔ τροποποιησε το νομο περι προσληψεων με τη συνεντευξη, το ασφαλιστικο , και τωρα θα ξανατροποποιηθούν διχως να αλλαζει κατι δραματικα στη χωρα καθως ειναι περισσοτερο τεχνικου χαρακτηρα και λιγότερο πολιτικου. Όμως τυχον θεσπιση του υπο κριση νομοσχεδιου θα εχει σημαντικες επιπτωσεις που δεν θα μπορουν να αρθουν με τυχον τροποποιηση του μετα από ενα χρονικο διαστημα και εφοσον παρατηρηθουν δυσλειτουργιες , αστοχίες και προβληματα διοτι πχ η ιθαγενεια που θα εχει παραχωρηθει στους αλλοδαπους δεν θα μπορει να αναιρεθει, η ψηφος τους στις επομενες εκλογες δεν θα μπορει να ακυρωθει κλπ Αυτες οι επιπτωσεις σε όλα τα επίπεδα που μπορει αμεσα να επιφερει η τυχον θεσπιση του σχετικου νομου δεν εχουν γινει - τουλαχιστον εκτενως- αντικειμενο συζητησης στην ελληνικη κοινωνια καθως δεν εχουν γινει σχετικες μελετες, στατιστικες, προβλεψεις , εκτιμησεις, δεν εχουν προβληθει αντιθετες αποψεις, δεν εχουν αναλυθει τεχνικοι όροι και τι εν τελει θα σημανει ενας τετοιος νομος για την καθημερινοτητα ολων, π.χ συνεκτιμώντας τη νεα κατασταση που θα επιφερει ο Καποδιστριας 2 σε συνδυασμο με την παροχη δυνατοτητας ψηφου στους αλλοδαπους μουσουλμανους κλπ. Για αυτά καμια συζητηση δεν εχει γινει. Η δε διαβούλευση μεσω διαδικτυου ειναι μεν σημαντικη και βήμα προόδου αλλά στην πράξη αποκλείει ένα ολόκληρο τμήμα των συμπολιτων μας που δεν έχουν προσβαση στο διαδίκτυο ή γνώση χειρισμού υπολογιστών, ωστόσο δεν παύουν να είναι έλληνες πολίτες και ψηφοφόροι. Ως εκ τουτου η ορθη θεση ειναι οτι θα πρεπει να γινει ενα εξαντλητικο debate μεταξυ των αντιτιθεμενων αποψεων ενωπιον της ελληνικης κοινωνιας, σε ικανο χρονικο διαστημα, να ακουσθουν ολες οι αποψεις,τα υπερ , τα κατά, να εξηγηθουν επαρκως στους ελληνες εννοιες οπως ιθαγενεια, υπηκοοτητα, δικαιο αιματος, δικαιο εδαφους κλπ, να γινουν μελετες απο ελληνικα πανεπιστημια και αλλους φορεις σχετικα με τυχον επιπτωσεις μιας τετοιας ρυθμισης στην ελληνικη κοινωνια , οικονομια κλπ και να αποφασισει δημοκρατικα ο κυριαρχος λαος με δημοψηφισμα. Εφοσον απεναντίας ενας τετοιος νομος αντιμετωπισθει σαν να προκειται για την αύξηση ή μη του ΦΠΑ ή την κατάργηση του ΚΒΣ, ή τον ΑΣΕΠ στους εκπαιδευτικους , τούτο θα αποτελει μεγα σφαλμα και θα αποδεινυει οτι η πολιτικη ηγεσια δεν εμπιστευεται ή φοβάται την κριση των πολιτων-διοικουμένων και φορολογουμένων για μειζονα ζητηματα που αφορουν το συνολο της ελληνικης κοινωνιας άρα και τους ιδίους άμεσα. Άλλωστε ο ίδιος ο Πρωθυπουργος μας , του οποιου οι δημοκρατικες ευαισθησιες ειναι πασιδηλες και δεν αμφιβητουνται , ηδη απο το 2004 που ηγηθηκε του ΠΑΣΟΚ αναφεροταν σε δημοψηφισματα, συμμετοχικη δημοκρατια και τροπους αμεσης δημοκρατιας που ολοι επιθυμουμε και ετσι τον στηριξαμε και εξακολουθουμε να στηριζουμε. Ιδου λοιπον πεδιον δοξης λαμπρον . Οποιος εχει τα πειστικοτερα επιχειρηματα ας πεισει τους πολιτες και ας συμμορφωθει στην ετυμηγορια τους ώστε να αναλαβει ο καθενας την ευθυνη της επιλογης του.