• Σχόλιο του χρήστη 'Γιώργος Διακάκης' | 30 Δεκεμβρίου 2009, 19:11

    Συμφωνώ απόλυτα. Πράγματι το σκεπτικό του νομοσχεδίου είναι ορθό ιστορικά. Οχι μόνο δεν κινδυνεύει η χώρα μας από τους μετανάστες αλλά ωφελείται πολύπλευρα από την νόμιμη, χωρίς γκετοποιήσεις και με ξεκάθαρους κανόνες, ζωή και εργασία τους στον τόπο. Ωφελείται δημογραφικά, οικονομικά, κοινωνικά, πολιτιστικά. Ο ελληνικός πολιτισμός, όταν ανοιγόταν στους "ξένους" και αφομοίωνε δημιουργικά ό,τι είχαν να του προσφέρουν, άνθιζε. Μπορούμε να φανταστούμε την Αθήνα χωρίς τους μετοίκους, το Βυζάντιο χωρίς την πολυεθνικότητά του, το μεσαιωνικό ελληνισμό χωρίς τους βαλκάνιους γείτονες, το νεότερο ελληνισμό χωρίς τους Ελληνες της μικρασίας που στιγματίστηκαν, (από ποιούς άραγε;), ως "τουρκόσποροι" και "πρόσφηγκες"; Σαφέστατα οι θεωρίες περί το "όμαιμον", εκτός του ότι παραπέμπουν σε μαύρες μνήμες για την ανθρωπότητα, στερούνται παντελώς επιστημονικής τεκμηρίωσης. Πρέπει να αισθανόμαστε υπερήφανοι όταν ακούμε από τα στόματα παιδιών μεταναστών να λένε σε καθαρά ελληνικά ότι νιώθουν Ελληνες. Συχνά, οι επιδόσεις τους στο σχολείο είναι υποδειγματικές για τα γηγενή. Αλλωστε δεν πρόκειται παρά για την αναγνώριση μιας πραγματικότητας, όχι μόνο στη χώρα μας αλλά παντού. Οσο για την κινδυνολογία, ας σοβαρευτούμε: Ο κίνδυνος βρίακεται στην ημιμάθεια και τις σκοτεινές προθέσεις.