Αρχική Πολιτική συμμετοχή ομογενών και αλλοδαπών υπηκόων τρίτων χωρών που διαμένουν νόμιμα και μακροχρόνια στην ΕλλάδαΆρθρο 1Σχόλιο του χρήστη ΓΙΑΝΝΗΣ.Π | 30 Δεκεμβρίου 2009, 21:57
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΓΙΑΝΝΗΣ.Π' | 30 Δεκεμβρίου 2009, 21:57

    Είναι ορθό και θεμιτό να επιδιώκεται η ενσωμάτωση των μεταναστών στην ελληνική κοινωνία μέσα από την ομαλή ένταξή τους σε αυτήν.Όμως,εδώ,πρέπει να γίνει σαφής η εξής επισήμανση:Είναι δύο εντελώς διαφορετικά πράγματα η χορήγηση ελληνικής ιθαγένειας και το δικαίωμα ψήφου.Μπορούμε, κατά τη γνώμη μου,να δώσουμε ιθαγένεια στα παιδιά μεταναστών που περήφανα σηκώνουν την σημαία μας στις παρελάσεις και να είμαστε περήφανοι γι αυτό, αλλά στο δικαίωμα ψήφου πρέπει να είμαστε ιδιαίτερα επιφυλακτικοί,λαμβάνοντας υπόψη την ιδιομορφία και την γεωγραφική θέση της χώρας(συνοριακές διαφορές με την Τουρκία,αδιευθέτητο το Μακεδονικό,κτλ).Από τη μια μεριά,είναι ασφαλώς ρατσιστικό να μην εντάσσουμε αρμονικά στην κοινωνία τους μετανάστες,είναι όμως εξίσου επικίνδυνο για την εθνολογική-πολιτική υπόσταση της πατρίδας η άκριτη εκπροσώπηση τους στο Κοινοβούλιο,αν δεν ληφθεί υπόψη η μη πολυπολιτισμική παράδοση της χώρας.Με άλλα λόγια δεν μπορούμε στην Ελλάδα να μιλάμε για ''ενσωμάτωση'' σε μια πολυπολιτισμική κοινωνία,όπως η αμερικανική,αλλά για ''αφομοίωση'' από τον ελληνικό χαρακτήρα.Συνεπώς,κατά τη γνώμη μου,καλό είναι να δοθεί η ιθαγένεια-υπηκοότητα αλλά όχι μαζικά το δικαίωμα του εκλεγειν-εκλέγεσθαι.Το παρόν νομοθετικό πλαίσιο είναι ικανό για όσους μετανάστες επιθυμούν πολιτική πρόσβαση να την παράσχει.Ας θυμηθούμε,τέλος,την κλασσική Αθήνα με τους μετοίκους που καθόλου ρατσιστική-φασιστική δεν ήταν.Με το να μη δώσεις αναγκαστικά δικαίωμα ψήφου δε σημαίνει ότι τον ''γκετοποιείς''.Απλώς τον αφήνεις να επιλέξει ενήλικος όντας και αφού κατέχει επαρκώς την γλώσσα της χώρας υποδοχής και την κουλτούρα της αν επιθυμεί να είναι Έλληνας(κι όχι ''μειονοτικός'' βουλευτής).Ευχαριστώ