• Σχόλιο του χρήστη 'Φουντουκίδης Στάθης' | 31 Δεκεμβρίου 2009, 13:56

    η "αρχή του εδάφους" (δηλ. όποιος γεννάται σε μια χώρα να αποκτά την υπηκοότητά της), εφαρμόζεται συνήθως σε νεοσύστατα κράτη, τα οποία δέχονται μετανάστες (με τη βούλησή τους και με όρους που αυτά θέτουν ως προς τις ιδιότητες και τον αριθμό των μεταναστών), προκειμένου να δημιουργήσουν "λαό" (ως νέα κράτη δεν διαθέτουν) και εθνική συνείδηση. Η αρχή αυτή στα υπόλοιπα κράτη εφαρμόζεται με μέτρο και αφορά σε περιπτώσεις όπου πρόσωπο που γεννάται στο έδαφος μιας χώρας δεν αποκτά αυτομάτως ιθαγένεια άλλης και καθίσταται "ανιθαγενής" (δηλ χωρίς ιθαγένεια), προς αποφυγή αυτής ακριβώς της προοπτικής (το να γεννώνται ανιθαγενή πρόσωπα). σε μια χώρα όπως ή δική μας, όπου υπάρχει "λαός" και εθνική συνείδηση, η εφαρμογή της αρχής του εδάφους φαντάζει δίχως λογική. Η συμμετοχή και η εξασφάλιση σταθερών συνθηκών διαβίωσης απο τους μετανάστες που έχουν γεννηθεί στην Ελλάδα, έχουν φοιτήσει στη χώρα μας κλπ, μπορεί να επιτευχθεί με αορίστου διάρκειας ή πολύχρονη άδεια παραμονής. Είναι όμως εξωφρενικό να αλλοιώνεται έτσι η σύνθεση του πληθυσμού, για μικροκομματικά και μόνο οφέλη. Η πρακτική αυτή θα φέρει εκατοντάδες χιλιάδες νέους παράνομους μετανάστες στη χώρα μας, θα αλλοιώσει οριστικά τη σύνθεση του πληθυσμού και τη φυσιογνωμία της και δυστυχώς, όλα αυτά θα είναι μη αναστρέψιμα. Θεωρώ έντιμο, εφόσον προεκλογικά δεν μας είχατε αναφέρει τα σχέδιά σας, να προχωρήσετε σε δημοψήφισμα, άλλωστε οι Έλληνες υπήκοοι, έχουν και αυτοί δικαίωμα γνώμης σε σχέση με τη φυσιογνωμία της χώρας τους, η σχέση της υπηκοότητας μεταξύ Κράτους και Υπηκόων δημιουργεί αμφίδρομες σχέσεις δικαιωμάτων και υποχρεώσεων. Εμείς (οι πολίτες) να είμαστε συνεπείς με όσα ζητά το Κράτος και αυτό να μας ρωτά, τουλάχιστον όταν πρόκειται να αλλοιώσει οριστικά τη φυιογνωμία της χώρας μας.