• Σχόλιο του χρήστη 'Δημητρης Χουντας' | 1 Ιανουαρίου 2010, 20:13

    Τα πραγματα ειναι απλα. Οσοι ειναι υπερ αυτης της ρυθμισης απλα υποκρινονται (εστω και υποσυνειδητα). Τους ρωτω λοιπον: α) ειναι η δεν ειναι υποβαθμισμενες οι συνοικιες στις οποιες κατοικουν οι ανθρωποι αυτοι; β) αφου τους συμπαθουν τοσο πολυ, ειναι τοσο ανθρωπιστες και νοιαζονται για τον αλλον: -γιατι δεν δινουν ενα κομματι απο τον μισθο τους, καθε μηνα, σε αυτους τους ανθρωπους; -γιατι δεν τους φιλοξενουν σπιτι τους; -γιατι δεν πανε οι ιδιοι να μεινουν στην οδο μενανδρου στην ομονοια; -γιατι δεν κανουν παρεα μαζι τους; γιατι δεν παντρευονται μια η εναν εξ αυτων εφοσον τους θεωρουν ισους; Εγω ειμαι αντιθετος με αυτο το νομοσχεδιο οχι γιατι τους θεωρω κατωτερους. Η Βιολογια εχει αποδειξει πως ΓΕΝΕΤΙΚΕΣ ΔΙΑΦΟΡΕΣ ΜΕΤΑΞΥ ΤΩΝ ΦΥΛΩΝ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ. Οικονομικες ομως υπαρχουν και ειναι τεραστιες. Δεν υπαρχει φυλετικος ρατσισμος αλλα ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΣ ΡΑΤΣΙΣΜΟΣ. Κοι ολοι μας, ΜΗΔΕΝΟΣ ΕΞΑΙΡΟΥΜΕΝΟΥ, ειμαστε οικονομικως ρατσιστες. Ας πουμε λοιπον αυτο που πραγματικα αισθανομαστε και οχι αυτο που υπαγορευει η ιδεολογια μας. Αυτοι οι ανθρωποι, ως οικονομικα απειρως ασθενεστεροι απο ολους μας, θα υποβαθμισουν το περιβαλλον στο οποιο ζουμε. Δεν ειμαστε τοσο ισχυρη χωρα για να βρουμε δουλεια σε 1, 2 η 3 εκ. επιπλεον ανθρωπους. Ούτε ειμαστε τοσο ευρωστοι οικονομικα ωστε να δημιουργησουμε εγκαταστασεις για την στεγαση τοσο μεγαλου πληθυσμου. Θα υπαρξει ΥΠΟΒΑΘΜΙΣΗ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ. Οχι γιατι ειναι γενετικα κατωτεροι αλλα γιατι ειναι οικονομικα ασθενεστεροι (εως εξαθλιωμενοι). Ας αφησουμε λοιπον τις ανθρωπιστικες μας ευαισθησιες στην ακρη. Δεν πειθουν κανεναν. Οποιος ισχυριστει οτι εχασε δεκα λεπτα υπνου για τα θυματα του τσουναμι στην Ασια, ειναι ασοβαρος και αστειος. Κυριαρχη δυναμη στη φυση ειναι η ΦΥΣΙΚΗ ΕΠΙΛΟΓΗ. Δυστυχως η ευτυχως θα επιβιωσουν οι ισχυροτεροι.