Αρχική Πολιτική συμμετοχή ομογενών και αλλοδαπών υπηκόων τρίτων χωρών που διαμένουν νόμιμα και μακροχρόνια στην ΕλλάδαΆρθρο 1Σχόλιο του χρήστη κ | 2 Ιανουαρίου 2010, 19:44
  • Σχόλιο του χρήστη 'κ' | 2 Ιανουαρίου 2010, 19:44

    ΔΙΑΦΩΝΩ απόλυτα με το νομοσχέδιο. Είναι πρόχειρο και πολύ ελαστικό στην απονομή ιθαγένειας. Πρίν από την αλλαγή του κώδικα ιθαγένειας θα έπρεπε να γίνει μια πλήρης καταγραφή του αριθμού των μεταναστών στην Ελλάδα, των ειδικοτήτων τους, της οικογενειακής τους κατάστασης, του τόπου προέλευσής τους, του ποινικού τους μητρώου, του ιατρικού τους φακέλου. Ύστερα να γίνει δημόσιος διάλογος με την συμμετοχή των κομμάτων, της Πολιτείας, των Συνδικάτων, των ενώσεων των Εργοδοτών, της Εκκλησίας και του Στρατου και διεξαγωγή Δημοψηφίσματος για να αποφασίσει στο τέλος ο Ελληνικός Λαός για τα κριτήρια απονομής της Ελληνικής ιθαγένειας. Απορώ πως κάποιοι τόσο εύκολα βάζουν την ταμπέλα του "φασίστα" ή του "ακροδεξιού" σε όσους διαφωνούν με το υπό συζήτηση νομοσχέδιο. Δεν πρόκειται για ένα απλό νομοσχέδιο που καθορίζει απλώς κάποιες συνιστώσες της οικονομικής ή κοινωνικής ζωής του τόπου αλλά καθορίζει την έννοια του Έλληνα Πολίτη. Αν διατηρηθεί ως έχει θα αλλάξει ΠΛΗΡΩΣ η φυσιογνωμία της Ελλάδος καθώς οι μετανάστες (πρώην λαθρομετανάστες) που θα πάρουν την ελληνική ιθαγένεια αποτελούν μεγάλο ποσοστό του γηγενούς πληθυσμού (5-10%) άρα σωστό και δίκαιο θα ήταν να αποφασίσει ο Ελληνικός Λαός αν θέλει να αλλάξει η έννοια και η φύση της πατρίδας του από την μια στιγμή στην άλλη. Παρατηρώ ότι πολλοί κάνουν την ατυχή σύγκριση της Ελλάδος με χώρες σαν τις ΗΠΑ και την Γερμανία. Ξεχνούν ότι σε αυτές τις χώρες η μετανάστευση έγινε ΟΡΓΑΝΩΜΕΝΑ και με ΣΥΣΤΗΜΑ και δεν είναι ξέφραγα αμπέλια όπως η Ελλάδα. Επίσης, απορώ πως μιλάνε κάποιοι για Κράτους Δικαίου όταν το 99% των μεταναστών στην Ελλάδα είναι λαθρομετανάστες που εκ των υστέρων νομιμοποιήθηκαν. Άρα, με το να τους δοθεί η Ελληνική ιθαγένεια είναι σαν να επιβραβεύεται η (συγχωρεμένη από το Κράτος) παρανομία τους...άρα για ποιο Κράτος Δικαίου μιλάνε; ποιο το αίσθημα Δικαιοσύνης που αποκομιζει ο Ελληνικός Λαός από μια τέτοια πράξη; Άλλοι μιλάνε ότι οι μετανάστες συνεισφέρουν στην Οικονομία και θα βοηθήσουν και στην επιβίωση του Ασφαλιστικού. Όσον αφορά το πρώτο κάποια πολύ πειστικά αντεπιχειρήματα βρίσκονται εδώ: http://d-politiki.blogspot.com/2009/12/blog-post_6849.html όσον δε αφορά το δεύτερο πρόκειται για ένα πολύ κοντόφθαλμο επιχείρημα καθώς η συνεισφορά τους θα είναι βραχυχρόνια καθώς βασίζεται μόνο στον αριθμό τους ενώ το ελληνικό ασφαλιστικό σύστημα έχει δομικά προβλήματα και όχι απλώς παραμετρικά. Κάποιο άλλοι αναφέρουν ότι το Ελληνικό έθνος είναι ήδη, ας μου επιτραπεί η έκφραση, "μπασταρδεμένο" άρα λίγο ακόμα "μπαστάρδεμα" δεν βλάπτει...αυτοί οι κύριοι και κυρίες ας διαβάσουν λίγο το βιβλίο του Κώστα Μπίρη "Αρβανίτες. Οι Δωριείς του Νεότερου Ελληνισμού" Αθήνα, 1981 ή πλείστες ανθρωπολογικών και γενετικών μελετών (π.χ. Πουλιανός, Δημόπουλος κ.α.) που αποδεικνύουν την συνέχεια του ελληνικού έθνους και να μην αναπαράγουν αριστερίστικα και αναρχικά τσιτάτα. Ειδικότερα, όσον αφορά το 1ο άρθρο του νομοσχεδίου θεωρώ ότι τα 5 χρόνια νόμιμης παραμονής στην Ελλάδα ή η φοίτηση 3 χρόνων στο Δημοτικό είναι πολύ χαμηλά όρια και κάνουν την Ελλάδα "κράχτη" παρανόμων μεταναστών. Ένα τόσο σημαντικό νομοσχέδιο θα έπρεπε να λαμβάνει υπ'όψιν και το γεωπολιτικό περιβάλλον που είναι ενταγμένη η Χώρα μας καθώς υπεισέρχονται και παράγοντες εθνικής ασφαλείας και δημογραφικούς παράγοντες καθώς απειλείται η εθνική ομοιογένεια και η κοινωνική συνοχή. Επίσης, κάτι πολύ σημαντικό, κύριε νομοθέτα, αν θέλετε να κάνετε τους λαθρο-μετανάστες ισότιμους Έλληνες Πολίτες γιατί δεν τους δίνεται και το δικαίωμα εκλογής για την θέση του Δημάρχου ή του Νομάρχη ή, γιατί όχι, και του Βουλευτή; δεν καταλαβαίνετε ότι έτσι δημιουργούνται πολίτες 2 κατηγοριών; Σε τελική ανάλυση το παρόν νομοσχέδιο περισσότερο μου δίνει την εντύπωση ψηφοθηρικής προσπάθειας παρά ανθρωπιστικής.