• Σχόλιο του χρήστη 'Βασίλης' | 4 Ιανουαρίου 2010, 13:52

    Νομίζω ότι η όλη συζήτηση θα έπρεπε να επικεντρώνεται στους όρους χορήγησης ιθαγένειας, κι όχι στο ναι ή όχι στην χορήγηση. Σύντομο σχόλιο για τους υποστηρικτές του δημοψηφίσματος... Οι υποστηρικτές του δημοψηφίσματος (σχετικά με τι; την χορήγηση ιθαγένειας γενικά; την είσοδο αλλοδαπών; την χορήγηση άδειας παραμονής/εργασίας;) ανήκουν σε μια κατηγορία που ονειρεύεται μια καθαρή Ελλάδα, κατοικούμενη από καθαρούς Έλληνες. Όμως ο κόσμος αλλάζει και "καθαρές" χώρες με "καθαρούς" πληθυσμούς δεν θα υπάρχουν στο μέλλον (ίσως ευτυχώς για τα παιδιά μας!) Ως προς την καθιέρωση λοιπόν των όρων χορήγησης ιθαγένειας, που νομίζω ότι θα έπρεπε να είναι το ουσιαστικό θέμα διαβούλευσης, θα πρότεινα στους συντάκτες του νομοσχεδίου να μείνουν κοντά στις αντίστοιχες πολιτικές που ισχύουν σε άλλες χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΕΕ), κρατώντας από τη μια πλευρά στάση θετική προς τους μετανάστες, αλλά και από την άλλη επιδεικνύοντας προσοχή ώστε να μη δημιουργήσουν μια "κρυφή" πύλη εισόδου για όλους τους μη-ευρωπαίους πολίτες στην ΕΕ. Σας θυμίζω ότι στο παρελθόν χαλαρές ρυθμίσεις για την χορήγηση ιθαγένειας που εφαρμόστηκαν σε κάποιες ευρωπαϊκές χώρες κατέληξαν σημεία εκμετάλλευσης από μεγάλο αριθμό μεταναστών κι όταν αυτό έγινε αντιληπτό οι κυβερνήσεις αναγκάστηκαν να τις αποσύρουν. Συμπερασματικά, το θέμα νομίζω ότι θα πρέπει να αντιμετωπιστεί πολιτικά σε επίπεδο ΕΕ συλλογικά (πχ ποιούς, πόσους, πως θέλουμε να κάνουμε Ευρωπαϊους πολίτες) κι όχι σε επίπεδο κράτους (πχ Ελλάδα), και στη συνέχεια είναι κυρίως τεχνικό σε επίπεδο κάθε χώρας (κριτήρια συμβατά με την κοινή ευρωπαϊκή πολιτική, σχετική νομοθεσία, διαδικασίες καθαρές, εξάλειψη κυκλωμάτων, διαφάνεια, ευρωπαϊκή υποστήριξη στις πύλες εισόδου κτλ).