• Σχόλιο του χρήστη 'Άγις Θεοδωρόπουλος' | 4 Ιανουαρίου 2010, 13:15

    Διαφωνώ. Η παρουσίαση του νομοσχεδίου επιχειρεί να παραπλανήσει τον Έλληνα πολίτη δια της σύγχυσης των όρων: Μετανάστευση - Ανθρωπισμός - Πολυπολιτισμός - Δημοκρατική έκφραση λαϊκής βούλησης. Τι συνιστά πραγματική μετανάστευση; Η συνειδητή εκ μέρους του υποκειμένου επιλογή ενός νέου τόπου διαμονής και εργασίας και η αποδοχή των όρων που θέτει η φιλοξενούσα κοινωνία. Τι συμβαίνει στην Ελλάδα; Όχι μετανάστευση, αλλά επικοικισμός. Οι έποικοι που εισρέουν από την Ασία και την Αφρική δεν επέλεξαν οι ίδιοι την Ελλάδα ως προορισμό αλλά το σύστημα που εξασφάλισε την μεταφορά τους. Οι έποικοι από τον Βορρά, όπως και οι Αφροασιάτες, δεν αποδέχονται τους βασικότερους όρους μετανάστευσης: η αφοσίωση και πίστη στην νέα κοινότητα και ο σεβασμός στους νόμους της. Τι συνιστά πραγματικό ανθρωπισμό; Η προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων όσων βρίσκονται στην επικράτεια. Τι παρατηρούμε στην Ελλάδα; Όχι ανθρωπισμό, αλλά αλλοίωση του εκλογικού σώματος και εξαθλίωση του πληθυσμού. Τα δικαίωματα του εκλέγειν και εκλέγεσθαι, της δωρεάν παιδείας, της ισονομίας, της ισοπολιτείας, κλπ. δεν είναι ανθρώπινα δικαιώματα, αλλά πολιτικά. Επιπλέον, η δεινή οικονομική θέση της Ελλάδας δεν της επιτρέπει να ισχυρίζεται ότι είναι σε θέση να δείξει ανθρωπισμό σε τόσους πολλούς. Το βάρος της περίθαλψης και απασχόλησης των αλλοδαπών πληρώνει ο Έλληνας με φόρους, ανεργία και εθνική καταχρέωση. Τι συνιστά πραγματικό πολυπολιτισμό; Η ειρηνική συνύπαρξη κοινοτήτων με διαφορετικές πολιτισμικές καταβολές εντός του ίδιου κοινωνικού συνόλου. Αυτή προϋποθέτει, φυσικά, αφοσίωση στην ιδέα του ετερογενούς αυτού κοινωνικού συνόλου. Τι συμβαίνει στην Ελλάδα; Όχι πολυπολιτισμός, αλλά πεμπτοφαλαγγιτισμός. Οι αλλοδαποί που ζούν στην Ελλάδα δεν αποκτούν την Ελληνική συνείδηση και συνεπώς δεν θα υπερασπιστούν το ιδεώδες της πολυπολιτισμικής Ελλάδας. Έτσι, η Ελλάδα δεν θα γίνει το όμορφο μωσαϊκό που οραματίζονται οι ρομαντικοί αλλά το φυτώριο αποσχιστικών στοιχείων που θα στηρίξουν αύριο τις εδαφικές διεκδικήσεις των όμορων κρατών. Τι συνιστά δημοκρατική έκφραση λαϊκής βούλησης; Πιστή αποτύπωση της βούλησης της πλειοψηφίας του εκλογικού σώματος. Τι συμβαίνει στην Ελλάδα; Όχι δημοκρατική έκφραση λαϊκής βούλησης, αλλά κοινοβουλευτικός αυτοκρατισμός. Παρατηρούμε την προβολή του κίβδηλου συμπεράσματος ότι η εκλογή του ΠΑΣΟΚ συνεπάγεται και σύμφωνη γνώμη της πλειοψηφίας των Ελλήνων ψηφοφόρων σε ό,τι επιχειρήσει. Παράλληλα, ενώ είναι γνωστό ότι ο δικομματισμός, που κρατά όμηρο τον Έλληνα ψηφοφόρο, κωλύει την δημοκρατική έκφραση της λαϊκής βούλησης, η σημερινή κυβέρνηση αρνείται την διεξαγωγή δημοψηφίσματος. Κλείνοντας σημειώνω τα εξής: Ο τίτλος του νομοσχεδίου («Πολιτική συμμετοχή ομογενών και αλλοδαπών υπηκόων τρίτων χωρών που διαμένουν νόμιμα και μακροχρόνια στην Ελλάδα») είναι ψευδής διότι το άκρως επικίνδυνο σημείο 4β του άρθρου 1 δεν κάνει αναφορά ούτε σε νομιμότητα ούτε σε αριθμό ετών διαμονής των γονέων. Οι αλλοδαποί που καταφθάνουν στην Ελλάδα είναι εξαθλιωμένοι και αναζητούν απλώς μία καλύτερη ζωή. Είναι φυσικό λοιπον, κάποιος που βρίσκεται σε τέτοια θέση να μην ενδιαφέρεται ιδιαιτέρως να γίνει Έλληνας, ούτε μάλιστα να τον συμφέρει να καταλήγει σε μία χώρα με τόση διαφθορά, έλλειψη κοινωνικής πρόνοιας και εκμετάλλευση στις εργασιακές σχέσεις. Σίγουρα θα προτιμούσε προορισμούς όπως Σουηδία, Ολλανδία, Δανία, κλπ. Γιατί λοιπόν να απαξιωθεί η Ελληνική ιθαγένεια, η τόσο ιερή για τους Έλληνες, γενόμενη δώρον άδωρον; Γιατί να απαξιωθούν εκείνοι που μετανάστευσαν νόμιμα στην Ελλάδα και ασπάσθηκαν τον Ελληνικό τρόπο ζωής; Γιατί να μην διδαχθούμε από την αποτυχία της Μ. Βρετανίας και της Γαλλίας να αφομοιώσουν πληθυσμούς ισλαμικής πίστης; Γιατί να μην διδαχθούμε από την αποτυχία των Σοβιετικών μορφωμάτων να εξαλείψουν τα εθνικά πάθη; Γιατί να αγνοηθεί η επιθυμία της πλειοψηφίας των Ελλήνων για μία Ελλάδα που ανήκει στους Έλληνες; Ζητώ δημοψήφισμα.